5 ноября 2008 года Новосибирский областной суд вынес приговор группе, обвиняемой в целой серии преступлений, в том числе в серии поджогов цыганских домов в г.Искитим (Новосибирская область), в результате которых погиб 8-летний ребенок, сотни людей остались без крова.
На скамье подсудимых оказались семеро обвиняемых. Лидерами группы были Александр Григорьев (Гриня) и Олег Бахарев.
Олег Бахарев, обвиненный по ст.ст. 162 ч.4 п."а" (разбой, совершенный организованной группой); ст. 163 ч.3 п."а" (вымогательство, совершенное организованной группой); ст. 167 ч.2 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских повреждений) был осужден на - 12 годам колонии строгого режима.
Александр Григорьев, обвиненный по ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 163 ч.3 п."а"; ст. 330 ч.2 (самоуправство с применением насилия); ст. 167 ч.2; ст. 226 ч.4 п."а,б" (хищение либо вымогательство оружия, совершенные организованной группой с применением насилия); ст. 229 ч.3 п."а,в" (Хищение или вымогательство наркотических средств, совершенные организованной группой с применением насилия), был приговорен к 14,5 годам колонии строгого режима.
Виктор Гришин, обвиняемый по ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 167 ч.2; ст. 226 ч.4 п."а,б" - приговорен к 11 годам колонии строгого режима.
Олег Даманский, обвиняемый по ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 330 ч.2; ст. 167 ч.2; ст. 226 ч.4 п."а,б"; ст. 229 ч.3 п."а,в" - 12 годам колонии строгого режима.
Александр Исаков, обвиняемый по ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 163 ч.3 п."а"; ст. 163 ч.1; ст. 167 ч.2; ст. 226 ч.4 п."а,б"; ст. 229 ч.3 п."а,в" - - 12 годам колонии строгого режима.
Алексей Ручимский, обвиняемый по ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 163 ч.3 п."а"; ст. 226 ч.4 п."а,б"; ст. 229 ч.3 п."а,в"- 12 годам колонии строгого режима.
Дмитрий Шагиахметов, обвиняемый по ст. 330 ч.2; ст. 162 ч.4 п."а"; ст. 167 ч.2; ст. 226 ч.4 п."а,б"; ст. 69 ч.3 - - 9 годам колонии строгого режима.
Напомним, дело было передано в суд 31 марта 2006 года. Судебное разбирательство длилось более 2 лет. Приговор вступил в силу лишь в апреле 2009 года, когда он был утвержден Верховным судом.
Мотив ненависти в приговоре учтен не был. Показательно так же, что в приговоре не нашел отражения факт гибели ребенка.
Данные сайта Верховного суда России