24 марта 2014 года в Петербурге суд удовлетворил иск неонациста Андрея Малюгина (Бойца),
бывшего члена ультраправой группировки Боровикова - Воеводина, оправданного присяжными в июне 2011 года. Петроградский суд признал незаконной изоляцию в СИЗО оценил моральный урон в 5 тысяч рублей. С решением не согласились ни защита, ни обвинение.
Напомним, что в июне 2011 года суд вынес оправдательный приговор на основе вердикта присяжных, с участием которых рассматривали дело неонацистской группировки Боровикова – Воеводина. Малюгина заседатели сочли полностью невиновным в бандитизме, двух убийствах, незаконном обороте оружия, экстремизме, разбое. Он отсидел в СИЗО № 1 «Кресты» пять лет, с мая 2006 года по май 2011-го.
По данным правоохранительных органов, после освобождения А. Малюгин совершил вместе с подельником Филиппом Белоусовым убийство уроженца Кореи Алесандра Тена, и, уже самостоятельно, убийство 22-летнего Мирослава Ковровского. Кроме того, молодой человек готовил взрывное устройство для убийства судьи Санкт-Петербургского городского суда, председательствовавшего на процессе над участниками банды неонацистов Боровикова - Воеводина. Он был задержан в августе 2011 года.
Иск о реабилитации Боец подал в феврале 2013 года в Петроградский районный суд по месту нахождения ответчика – Управления Федерального казначейства по Петербургу, представляющего Министерство финансов. Моральный вред Малюгин оценил в 250 миллионов рублей. Суд удовлетворил требования Бойца и присудил ему компенсацию 5 тысяч рублей.
«Это решение кажется издевкой, мы обязательно его обжалуем», – сказала корреспонденту «Фонтанки» адвокат истца. Прокуратура Петроградского района также написала апелляционное представление в вышестоящую инстанцию с просьбой пересмотреть решение суда. По мнению надзорного ведомства, Малюгин не доказал причиненный долгим арестом моральный вред.
Напомним, что в 2012 году Малюгин уже пытался отсудить порядка 1 миллиона рублей за нарушенное право на судопроизводство в разумные сроки. Дело банды Боровикова – Воеводина длилось, с учетом предварительного и судебного следствий и обжалований, 5 лет и 8 месяцев. Малюгин мотивировал иск тем, что он содержался под стражей, находился в состоянии правовой неопределенности, в изоляции от общества, без возможности получить образование и общаться с родственниками. Апелляционная коллегия отказала Бойцу в компенсации, так как срок рассмотрения сочли разумным.
Напомним, что в июне 2011 года суд вынес оправдательный приговор на основе вердикта присяжных, с участием которых рассматривали дело неонацистской группировки Боровикова – Воеводина. Малюгина заседатели сочли полностью невиновным в бандитизме, двух убийствах, незаконном обороте оружия, экстремизме, разбое. Он отсидел в СИЗО № 1 «Кресты» пять лет, с мая 2006 года по май 2011-го.
По данным правоохранительных органов, после освобождения А. Малюгин совершил вместе с подельником Филиппом Белоусовым убийство уроженца Кореи Алесандра Тена, и, уже самостоятельно, убийство 22-летнего Мирослава Ковровского. Кроме того, молодой человек готовил взрывное устройство для убийства судьи Санкт-Петербургского городского суда, председательствовавшего на процессе над участниками банды неонацистов Боровикова - Воеводина. Он был задержан в августе 2011 года.
Иск о реабилитации Боец подал в феврале 2013 года в Петроградский районный суд по месту нахождения ответчика – Управления Федерального казначейства по Петербургу, представляющего Министерство финансов. Моральный вред Малюгин оценил в 250 миллионов рублей. Суд удовлетворил требования Бойца и присудил ему компенсацию 5 тысяч рублей.
«Это решение кажется издевкой, мы обязательно его обжалуем», – сказала корреспонденту «Фонтанки» адвокат истца. Прокуратура Петроградского района также написала апелляционное представление в вышестоящую инстанцию с просьбой пересмотреть решение суда. По мнению надзорного ведомства, Малюгин не доказал причиненный долгим арестом моральный вред.
Напомним, что в 2012 году Малюгин уже пытался отсудить порядка 1 миллиона рублей за нарушенное право на судопроизводство в разумные сроки. Дело банды Боровикова – Воеводина длилось, с учетом предварительного и судебного следствий и обжалований, 5 лет и 8 месяцев. Малюгин мотивировал иск тем, что он содержался под стражей, находился в состоянии правовой неопределенности, в изоляции от общества, без возможности получить образование и общаться с родственниками. Апелляционная коллегия отказала Бойцу в компенсации, так как срок рассмотрения сочли разумным.
