Жителя Медногорского обвиняют в публикации в соцсети материалов с оправданием преступлений нацистов и с осквернением Георгиевской ленты.

25 апреля 2024 года следственное управление СК России по Карачаево-Черкесской Республике сообщило, что Зеленчукский межрайонный следственный отдел возбудил уголовное дело в отношении 46-летнего жителя поселка Медногорский. Ему инкриминируют ч. 2 ст. 354.1 УК (отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, совершенное в интернете) и ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России и памяти защитников Отечества, совершенное в интернете). Подозреваемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По версии следствия, в декабре 2023 года на своей персональной странице в соцсети житель Карачаево-Черкесии разместил материалы, «содержащие одобрение преступлений нацистских преступников и их пособников». Кроме того, он дважды опубликовал материалы, «выражающие явное неуважение к символам воинской славы России и памяти защитников Отечества».

Речь идет о Дмитрии Чемеригине. По данным СМИ, две опубликованные им в «Одноклассниках» картинки содержали критику Георгиевской ленты. Первая представляла собой коллаж с Георгиевской лентой, наложенной на изображение орла со свастикой, и подписью «Георгиевская лента символ русской фашистской армии Генерала Власова». Второе изображение содержало тот же коллаж, но с подписью «В годы Второй мировой войны георгиевскими лентами награждали только в РУССКОМ корпусе Власова, воевавшего на стороне НАЦИСТОВ» (правописание оригинала сохранено). Очевидно, эти картинки следствие сочло выражающими неуважение к символу воинской славы России.

Что конкретно следователи сочли одобрением преступлений нацистов, не уточняется.

Судя по содержимому аккаунтов Чемеригина в соцсетях, он неоязычник, сталинист и симпатизирует движению «граждан СССР». Большинство публикаций на его страницах посвящено величию СССР, но можно обнаружить там и пропаганду ненависти.

Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года. Однако уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. В данном же случае речь шла не о пропаганде насилия, ненависти или дискриминации, а о мирной критике использования этого символа. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, едва ли отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. Поэтому преследование Чемеригина по ч. 4 ст. 354.1 УК мы склонны считать неправомерным.

Однако его преследование по ч. 2 ст. 354.1 УК мы не можем оценить как неправомерное, так как не исключено, что оно связано с распространением ксенофобной пропаганды.