Резюме
Предыстория сегодняшнего ультраправого поля
Обновленные ультраправые
Прокремлевские
Оппозиционные
Ксенофобное насилие и «автономы»
СВО и мятеж Пригожина

Резюме

Летом и осенью 2023 года стал очевидным процесс преодоления многолетнего кризиса ультраправого движения. Почти полностью выжженное в 2015–2018 годах ультраправое поле дало новые всходы, и можно уже констатировать, что история русских националистов в России начала новый виток.

Однако если националисты нулевых и десятых были преимущественно нацелены на «борьбу с системой», то теперь наиболее активная часть ультраправых ориентируется (пока) на встраивание в нее. Это результат не столько изменений, произошедших в самом ультраправом дискурсе, сколько следствием поворота вправо официальной политической риторики и практики и ужесточения режима. Антимигрантская кампания российских официальных лиц, борьба с либеральными ценностями, моральный консерватизм и прочие примеры неприятия любой инаковости сближают «новых националистов» с властями. Общей для них стала и тема СВО.

Ультраправые, пошедшие по этому пути, летом и осенью продолжали встраиваться в различные формы поддержки российской армии и ее действий в Украине, поддержали власти против популярного в этой среде Евгения Пригожина в момент мятежа, но главное — активно вживались в роль «острия копья» по борьбе с «пятой колонной» и «этнопреступностью».

Националисты продолжили раскручивать через свои ресурсы в интернете криминальные инциденты с участием мигрантов и писать массовые доносы в правоохранительные органы на неугодных. В целом, это деятельность не нова, а вот новостью стала почти гарантированная позитивная реакция властей на эти обращения. Летом и осенью националисты регулярно рапортовали о проведенных полицейских проверках и рейдах в ответ на отправленные ими запросы.

Более того, лояльные националисты уже перестали ограничиваться ролью посредников и начали брать на себя функции «блюстителей порядка», то принимая участие в полицейских рейдах, а то и вовсе подменяя собой полицию. И летом, и осенью известно множество примеров, когда ультраправые самостоятельно организовывались в патрули и осуществляли поиск и даже задержание тех, кого они сочли правонарушителями, привлекая правоохранительные органы лишь на последнем этапе.

Такая небывалая степень свободы оплачивается постоянной демонстрацией лояльности — участием националистов в различных кампаниях властей и/или Русской православной церкви, деятельной поддержкой СВО и вовлечением соратников в «безопасный» для режима социально-политический активизм. Например, если раньше для ультраправых 4 ноября было днем «Русского марша» — когда-то самой крупной протестной акции в стране, — то теперь лояльные националисты отмечают эту дату, участвуя в крестных ходах или акциях типа выстраивания телами на площади буквы Z. Как долго эти группы будут сохранять лояльность и как скоро у них появятся самостоятельные политические амбиции, покажет время.

Впрочем, уже сейчас мы можем наблюдать подъем не только лояльных групп, но и среди тех националистов, кто не готов «играть по правилам» и не согласен встраиваться в систему. Правда, касается это, похоже, только самого слабого, ранее радикального крыла, выступившего против СВО. Оппозиционные сторонники СВО стали менее активны после июльского ареста Игоря Стрелкова — единственного серьезного акта репрессии против этой части ультраправых.

Наиболее угрожающей формой активизации радикалов стало резкое умножение актов ультраправого насилия и вандализма летом и осенью. Появившиеся новые группы автономных ультраправых, наследующие образ действий и стилистику «автономов» нулевых, за короткий период возродили почти все формы активности этой среды. Уличная война с антифашистами, нападения на людей с «неславянской внешностью», «охота на педофилов», шествия под неонацистскими лозунгами — вот неполный список того, что, казалось, ушло в небытие, но вновь вернулось в повестку, пусть пока и в существенно меньшем масштабе.

Пока лояльные националисты выстраиваются в букву Z, маршируют в крестных ходах, участвуют в полицейских рейдах и пишут доносы, новые «автономы» режут шины и жгут автомобили с Z-символикой, расклеивают листовки с протестными или антимигрантскими лозунгами, избивают приезжих и тех, чей образ жизни и мысли им не нравится.

Все эти новые ростки на общем ультраправом дереве, хоть зачастую и относятся друг к другу враждебно и подвергают друг друга критике, вместе с чиновниками и общественными деятелями, способствующими продвижению правоконсервативных ценностей, возвращают русский национализм в жизнь нашего общества.

Предыстория сегодняшнего ультраправого поля

Прошедшие лето и осень 2023 года продолжили заложенную ранее тенденцию восстановления ультраправого поля после многолетнего кризиса.

Напомним, после 2014 года, когда праворадикальное сообщество сначала пережило раскол из-за войны в Донбассе, а затем последовала зачистка этого поля правоохранительными органами, в течение целого ряда лет сообщество хирело и вырождалось. Одной из важных особенностей тех лет было вытеснение традиционной антимигрантской риторики из дискурса ультраправых — как из-за давления на среду сверху, так и из-за общего снижения актуальности темы в общественно-политической дискуссии. Националисты тогда в основном концентрировались на оппозиционной активности и посвящали ей большинство своих акций, которые в целом становились все более и более маргинальными.

Ситуация начала меняться весной 2019 года после возвращения в большую политику бизнесмена Константина Малофеева, известного своими национал-консервативными взглядами. Он принялся достаточно активно создавать различные структуры с националистической идеологией и предлагать финансирование некоторым уже существовавшим ультраправым движениям и группам, призывая всех объединяться для «создания полноценного правого дискурса» [1] .

Во многом благодаря ресурсам Малофеева уже летом 2019 года антимигрантская риторика вновь стала набирать популярность — сначала не очень заметно, но потом все сильнее и сильнее.

Параллельно многие националисты стали развивать и другие идейные направления. Они отстаивали консервативные ценности и боролись с либералами, позиционируемыми в качестве врагов и «пятой колонны», стараясь идти в ногу с государственной политикой. Стали также набирать популярность гомофобная и мизогинная риторики. Безусловно, перестроились не все и не сразу, целый ряд групп продолжал пытаться действовать по старым правилам, получая все меньше и меньше отдачи.

Ковидный локдаун и действующий по сей день запрет на традиционную митинговую активность вынудили националистов искать другие формы самопрезентации. Пока уличные акции тех, кто не осознал новые правила игры, окончательно сходили на нет, присутствие ультраправых в цифровом пространстве становилось все заметнее: за последние годы появились сотни Telegram-каналов и десятки YouTube-проектов националистической направленности, часть которых достаточно активно набирала популярность. Причем если в прошлом основной новостной контент ультраправых групп и пабликов представлял собой подборки кейсов, взятых из других СМИ, то теперь националисты стали чаще публиковать уникальные материалы, получаемые ими от подписчиков Telegram-каналов.

Пока одни пытались действовать по старинке, стараясь, например, организовывать совсем маргинализовавшиеся ежегодные акции, такие как «Русский марш»[2] или «День памяти жертв этнопреступности», другим удалось весьма успешно приспособиться к новым реалиям и найти новые формы участия в общественно-политической жизни для себя и своих сторонников. Вместо митингов и уличного насилия националистические группы теперь занимались не только разными формами распространения информации, но и в цифровыми «акциями прямого действия», то есть интернет-травлей неугодных, а также вовлекали в эту деятельность своих последователей. Массовая рассылка угроз и компрометирующей информации, написание жалоб и доносов в правоохранительные органы и администрации соцсетей, дизлайки и негативные комментарии — все это стало за последние годы привычными и популярными методами идеологической работы националистов.

Антимигрантская кампания, начавшаяся летом 2021 года в официальных СМИ, и начало СВО 24 февраля 2022 года также стали толчком для дальнейшего распространения и актуализации ультраправого дискурса, ведь официальный политический язык опасным образом продолжал во многом с ним сближаться, правея день ото дня. Культ силы, выразился, например, в бесконечных публичных «извинениях», полученных угрозами и прямым насилием. «Извинения» стали общим местом как для ресурсов националистов, заставлявших то того, то другого человека извиняться перед «русской нацией», так и для официальный новостей, регулярно пополнявшихся видеороликами задержанных, кающихся в отделениях полиции. Кроме того, ультранационалистов и действующий политический режим сближали антимигрантские высказывания политиков и общественных деятелей, все более резкая критика либералов, борьба за «традиционные ценности», милитаризм и общая агрессивность риторики.

Обновленные ультраправые

Летом-осенью 2023 года националистические группы продолжили развиваться и расширять масштабы и форматы своей деятельности. Однако, как мы уже отмечали в предыдущих докладах, то, каким маршрутом шло это развитие и на что именно делалась ставка, в большой степени зависело от того, поддерживает ли группа СВО (даже если ее деятельность не имеет никакого отношения к Украине) и относит ли себя к оппозиции действующему политическому режиму.

Прокремлевские

Ожидаемо наибольшую активность летом-осенью продолжали развивать провластные (или хотя бы нейтральные по отношению к режиму) группы ультраправых, такие как ресурсы «Царьграда», Telegram-канал «Многонационал», организации «Русская община» (РО), «Северный человек», ресурсы Владислава Позднякова и другие.

Их внимание, помимо СВО (об этом см. ниже) было сосредоточено в основном на отстаивании консервативной повестки, борьбе с «пятой колонной» и, главное, антимигрантской тематике. Что касается первых двух тем, то эти националисты не только рутинно клеймили на своих ресурсах либералов, противников СВО и тех, кто не вписывается в заданные ими рамки морали, но и писали на них жалобы и обращения в официальные органы — ведь эти темы, как уже говорилось выше, стали общими для ультраправых и для официальных властей.

Стоит отметить провластное националистическое движение «Зов народа», которое специализируется именно на этих темах, но уделяет вопросу миграции куда меньше внимания, чем другие упомянутые ультраправые. Рассылка жалоб и требований проведения проверок, запретов и отмен мероприятий у «Зова народа» давно поставлена по поток.

Например, в ноябре организация просила Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ проверить писателей Виктора Ерофеева, Владимира Сорокина и Людмилу Улицкую на содействие террористической деятельности; в октябре «Зов народа» обратился в Минюст, Генпрокуратуру и СК России с просьбой проверить актера Анатолия Белого на дискредитацию ВС РФ и признать его иноагентом; в сентябре — в СК и Генпрокуратуру, с просьбой провести проверку площадок «Читай-город», «Вайлдбериз», «Киоск» на предмет распространения книг, содержащих «ЛГБТ-пропаганду»; в августе организация писала обращения в СК, Администрацию президента и Министерство культуры с требованием огранить выступления певицы Анны Швец и провести проверку ее творчества на наличие в нем «ЛГБТ-пропаганды», и так далее. В итоге лидер организации Сергей Зайцев стал завсегдатаем телеэфиров, хотя еще недавно был мало кому известен.

Включались прокремлевские ультраправые и в околоцерковную повестку.

Например, в конце лета националисты во главе с бойцом ММА Максимом Дивничем заставили извиняться стендапера Сергея Орлова за его шутку об уроках православной культуры, заявившись к нему толпой и потребовав записать покаяние на камеру.

Важным сюжетом осени для прокремлевских националистов стала борьба с «крестопадом» — они наряду с православной общественностью требовали изображать везде церкви исключительно с крестами. Начало компании, напомним, было положено скандалом из-за выпуска ЦБ купюры в 1000 рублей, где казанская башня Сююмбике была изображена с полумесяцем, а церковь в Казанском кремле — без крестов: она и в реальности без них, так как. там расположен музей истории Татарстана. Националисты не только публиковали различные материалы, посвященные требованию добавить кресты на купюру, но и выискивали другие подобные сюжеты. Например, в Саратове сторонники «Русской общины» были недовольны, что силуэты храмов на праздничной декорации на Предмостовой площади были изображены без крестов, а в Калуге требовали добавить кресты к церкви, изображенной на афише в честь 650-летия города. Другой националистический канал призывал бойкотировать определенную марку монпансье за изображение на этикетке храма Василия Блаженного без крестов, а третий канал негодовал из-за отсутствия крестов на схематическом изображении куполов, нарисованных на крышке банки с имитацией осетровой икры. Подобных примеров была масса. Причем зачастую к православной тематике националисты старались подмешать и политическую, настаивая, что изображение церквей без крестов — антиправославный заговор «пятой колонны».

Кроме того, многие прокремлевские националисты включились в начавшуюся еще ранее компанию против абортов. Ультраправые записывали видеоролики в поддержку запрета, проводили сборы подписей, раздавали агитационные материалы. За запрет абортов на Петербургском экономическом форуме высказался выступивший там глава «Северного человека» Михаил Маваши (впрочем, большая часть выступления была посвящена миграционной политике). Поддержал запрет абортов и Владислав Поздняков[3], хотя его ресурсы, насколько можно судить, в кампании не участвовали. А вот «Многонационал» высказался скорее против запрета, посчитав, что такая мера не приведет к росту рождаемости и «любые разговоры о запрете абортов в плоскости демографии не более чем спекуляции». Канал ограничился тем, что предложил вывести аборт без медицинских показаний за рамки ОМС[4].

Но основной точкой приложения усилий ультраправых оставалась борьба с мигрантами. Летом-осенью многие националисты уже не только сотнями тиражировали новости о криминальных происшествиях или инцидентах, нарушающих нормы поведения, с участием приезжих, но и все активнее стали выстраивать вокруг этой темы новые формы взаимодействия с правоохранительной системой, властью и обществом. Как националисты теперь работают с «мигрантскими сюжетами», хорошо видно на примере двух более или менее громких летних историй — в подмосковных Котельниках и в поселке Янино Ленинградской области.

Скандал вокруг Котельников начался еще 16 мая, после того, как «Многонационал» опубликовал призыв переслать в Следственный комитет видеообращение к властям, записанное группой жителей микрорайона «Южные Котельники», с жалобой на большое количество приезжих. Жаловались жители на нелегальную торговлю, нелегальные такси, нарушающие ПДД, на работающий в пристройке жилого дома культурный центр площадью 160 квадратных метров, якобы являющийся мечетью. Кроме того, были жалобы на грубость и угрозы со стороны приезжих, высокий процент их детей в школах и детских садах, мусор на детских площадках и в близлежащем лесу, нехватку сотрудников полиции в микрорайоне и тому подобное. Примечательно, что, начав с проблем микрорайона, свое обращение жители закончили просьбой на законодательном уровне ограничить въезд мигрантов в Россию.

После появления на «Многонационале» новость об обращении за несколько дней была републикована на целом ряде ультраправых ресурсов, а оттуда ушла сначала в региональные издания, и далее — в более крупные СМИ (причем тот факт, что речь изначально шла об одном микрорайоне, уже зачастую не вспоминался, и журналисты писали о Котельниках в целом).

Реакция властей на обращение опередила медийную раскрутку: уже на следующий день, 17 мая, в городе прошел первый полицейский рейд, по итогам которого был закрыт тот самый «культурный центр», оказавшийся молельным домом официально зарегистрированной местной религиозной организации. В июне молельный дом снова был открыт после устранения выявленных проверкой нарушений, а в ноябре закрыт окончательно из-за того, что владелец помещения не продлил аренду. 18 мая прошла встреча представителей инициативной группы граждан с главой Котельников Сергеем Жигалкиным и руководством силовых структур. На этой встрече (не очень понятно, в каком качестве и по чьему приглашению) уже присутствовали представители «Русской общины». Полицейские проверки проводились в городе следующие несколько дней — и уже 19 мая РО победно опубликовала несколько видео, снятых местными жителями, где те выражали благодарность полицейским и самой РО, демонстрируя опустевшие улицы города и работу правоохранительных органов. Община явно развернула в городе большую активность. Сообщалось, что местная ячейка (неясно, появилась она до или после видеообращения) массово расклеивает листовки с призывами вступать в организацию и ссылками на местный чат. Сообщалось даже о конфликте с местной администрацией, по указке которой, по словам РО, эти листовки срывали сотрудники коммунальных служб.

Следующие несколько месяцев националисты поддерживали актуальность темы, регулярно публикуя видеоролики с различными сюжетами из Котельников, в том числе с продолжающимися там полицейскими рейдами. Причем во многих случаях РО сообщала, что полиция работала по их просьбам.

Очередной такой рейд, проведенный 7 июля в том самом молельном доме, спровоцировал крупный скандал. Теперь уже местные мусульмане записали видеообращение к Владимиру Путину, в котором пожаловались на действия силовиков, вошедших в помещение, где молятся люди, в обуви, нецензурной бранившихся и применявших физическую силу. В обращении акцентировался тот факт, что большинство молившихся были гражданами России, и содержалось требование искать нелегалов не в местах для молитвы. Озабоченность ситуацией выразило Духовное управление мусульман России. Уже на следующий день жители Котельников тоже записали видеообращение — в защиту полиции.

Рейды еще не единожды проходили в городе, и не только в молельном доме, но и в кафе, ресторанах и хостелах, причем каждый раз «Русская община» сообщала, что поиском нелегалов или тех мигрантов, кто имеет российское гражданство, но «скрывается от призыва», правоохранители занимались по их просьбе, в связи с поступающими жалобами от местных жителей. Историю с Котельниками удалось так хорошо раскрутить, что на какое-то время Котельники стали нарицательным именем для места с большим количеством приезжих. Все это время действовавшая в городе ячейка Общины старалась инкорпорировать в себя протестный сегмент города. Непонятно, впрочем, насколько успешно была эта задача выполнена.

В событиях в Янино Ленинградской области роль националистов была более значительной. Днем 8 августа в местном паблике во «ВКонтакте» был опубликован пост матери школьника: она эмоционально обратилась к родителям другого подростка, возмущаясь наличием у их сына травматического пистолета и обещая обратиться в полицию. Она написала, как «подросток не русской национальности» напал на ее сына, требуя отдать ему дорогую футболку и «угрожая прострелить ему колени и размахивая травматом». Один из комментаторов посоветовал ей обратиться в «Русскую общину» и «Северный человек», потому что, по его словам, «они быстрее, чем полиция, отработают и найдут этого мигранта». И буквально через полчаса тот же человек написал, что «она (Русская община. — В.А.) уже связалась с потерпевшими, готова предоставить физическую защиту и адвоката на бесплатной основе». Через несколько часов тот же человек опубликовал фото задержания подозреваемого, а еще чуть позже мать пострадавшего написала в том же паблике благодарность «Русской общине», при помощи которой «всё очень быстро разрешилось, виновный будет в ответе за содеянное!»

На националистические ресурсы этот сюжет попал лишь на следующий день — сначала в виде копии исходного поста с традиционными комментариями ультраправых, а потом уже была рассказана вся история. При этом писали, что футболка, из-за которой все произошло, была с буквой V и нападавший не пытался ограбить школьника, а возмутился символикой в поддержку СВО. Соответствует ли это действительности, непонятно. Как бы то ни было, когда новость об инциденте уже разошлась по ультраправым ресурсам, «Русская община» опубликовала пост, где сообщила, что активисты движения «сдали в полицию» нападавшего. Как именно происходил поиск и задержание школьника, непонятно, однако общинники, судя по всему, делали это сами, а правоохранительные органы привлекли лишь впоследствии: есть видео, где они беседуют с подростком до вызова полиции.

Однако на этом история не закончилась. В тот же день РО сообщила, что речь идет не об одном «этнобандите», а о целой банде: мол, группа подростков из Центральной Азии нападала на местных школьников и грабила их, снимала это на видео и выкладывала в закрытую группу во «ВКонтакте». Сообщения о банде ультраправые каналы призывали отправлять в Следственный комитет и в приемную Александру Бастрыкину. Уже на следующий день, 10 августа, РО сообщила, что ее активисты провели в поселке рейд и «тут же работали силовики, которые задержали всех участников банды», что, судя по всему, значит, что члены РО принимали участие в рейдах силовиков, хотя и непонятно, в каком качестве. Сообщалось, например, что активисты помогли задержать одного из приезжих, который, по их словам, «находясь явно в состоянии наркотического опьянения, пытался сбежать от полиции».

12 августа члены РО провели встречу с вице-губернатором Ленинградской области по поводу обеспечения безопасности в поселке и реакции местных жителей на банду, а на следующий день устроили в поселке сход местных жителей, где рассказали об итогах встречи. Тогда же появилось сообщение, что активисты РО поймали на сходе местного мужчину, которого заподозрили в педофилии, а также провели «профилактическую беседу» с теми, кто, по их данным, угрожал местным. Позже РО рапортовала об организации собственных патрулей в Янино и создании там ячейки организации, а 21 августа провела «акцию по единению народа», включавшую тренировки и лекцию по личной безопасности. Вся история с бандой информационно поддерживалась другими ультраправыми ресурсами, где публиковались подробности.

На приведенных выше двух примерах хорошо видны схемы действия и «разделение труда» у ультраправых. Одни занимаются в первую очередь информационной составляющей: раскручивают конкретные инциденты в СМИ и привлекают внимание правоохранительных органов. Обеспечивая постоянной приток ксенофобного контента в информационное поле, они одновременно и отстаивают собственную идеологию, актуализируя миграционную тематику, и неплохо раскручивают собственные каналы, приносящие еще и какой-то доход владельцам за счет рекламы и донатов подписчиков. За прошедшие полгода многие прокремлевские ультраправые ресурсы показали рост в 1,5–2,5 раза по количеству подписчиков: например, у Позднякова аудитория одного из каналов выросла с 300 тысяч в начале июня до 450 тысяч к концу ноября, у «Многонационала» — с 126 до 206 тысяч, у «Русской общины» — с 76 до 149 тысяч, у «Северного человека» — с 33 до 85 тысяч.

За более непосредственное взаимодействие с обществом отвечают другие группы — в первую очередь, «Русская община» и «Северный человек». Последний действует по той же схеме, что и РО, а часто просто совместно с ней, но ориентируясь на более молодежную аудиторию. Такие группы также помогают раскручивать антимигрантские настроения, но, главное, выезжают на места для того, чтобы мобилизовать и отчасти включить в свои ряды местных жителей.

Как видно из приведенных выше примеров, они пользуются почти небывалой свободой действий — не только регулярно взаимодействуют с властями и полицией, но вовлекаются в оперативные действия, а зачастую просто подменяют собой правоохранительные органы. За прошедшие полгода, помимо описанных примеров, отмечены десятки случаев, когда активисты обеих организаций принимали участие в антимигрантских полицейских рейдах, а также выезжали на места очередных инцидентов с участием приезжих для поиска и/или задержания людей без участия правоохранительных органов на начальном этапе. И РО, и «Северный человек» являются открыто прокремлевскими и демонстрируют лояльность властям, за что подвергаются критике со стороны оппозиционных ультраправых. Их обвиняют в том, что в реальности их задача — замыкать на себя и контролировать антимигрантский протест, чтобы предотвратить сценарий перерастания этих настроений в антиполицейские или даже в антирежимные[5]. Более того, Telegram-канал «Нацдем» неоднократно обвинял движение «Северный человек» в том, что в тех случаях, когда организации не удается этого сделать, ее активисты прибегают к помощи правоохранительных органов и "сдают неугодных«[6]. И действительно, риторика обеих организаций в отношении официальных властей крайне комплиментарна, а своих членов и РО, и «Северный человек» впоследствии вовлекает в «правильные» провластные, православные, социальные и спортивные акции, мероприятия в поддержку СВО и т.д.

Тем не менее агрессивный антимигрантский дискурс разрастается в информационном поле не в последнюю очередь благодаря этим лояльным организациям, практика подмены активистами правоохранительных структур постепенно становится привычной. Как будет показано ниже, уже сейчас не удается удержать эту активность в нужных властям рамках. И чем дальше станет раскручиваться на всех уровнях антимигрантская активность, тем сложнее будет это делать.

Оппозиционные

Группы националистов, которые, с одной стороны, поддерживают СВО, но с другой — скорее или определенно оппозиционны, развивались несколько менее динамично, чем их прокремлевские визави, если развивались вообще. Дело здесь не только в отношениях с властями. Если прокремлевские, хоть порой и имеют различные взгляды на тот или иной вопрос, действуют в публичном пространстве скорее сообща, то оппозиционный фланг является куда более атомизированным и разнообразным.

Большинство оппозиционных националистов, таких как, например, Клуб рассерженных патриотов, Русское имперское движение и группы поддерживающих СВО нацдемов, остались за рамками антимигрантского мейнстрима, продолжая уделять основное внимание теме СВО. В этой теме, однако, националисты никогда не были в первых рядах, уступая различным Z-каналам. Очевидным исключением и главной звездой на этом поле был Игорь Стрелков, обладавший широкой аудиторией и известностью за пределами националистического спектра. Однако попытка выстроить вокруг его фигуры политическое движение, то есть Клуб рассерженных патриотов, была быстро пресечена властями: 21 июля Стрелков был обвинен (с нашей точки зрения, неправомерно) в публичных призывах к экстремизму и арестован. Созданный незадолго до того Клуб, тогда обсуждаемый и быстро набиравший популярность, начал терять аудиторию. Не помогла даже попытка выдвижения Стрелкова в президенты, ставшая хоть и важной, но быстро ушедшей с повестки новостью.

Особенно нечем было хвастаться и тем, кто все же пытался вписаться в антимигрантскую кампанию. Они не обладают ни той степенью свободы, ни теми ресурсами, которые есть в распоряжении их прокремлевских визави, и потому эта их деятельность была вторична и менее заметна.

Примером может служить Армия защитников отечества Ивана Отраковского, которая пыталась действовать примерно так же, как «Русская община», — раскручивать криминальные инциденты с участием приезжих, выезжать на места и пытаться оказывать помощь пострадавшим. Однако Армия не наращивала аудиторию в прошедшие полгода[7]. Как и в случае со Стрелковым, не особо помогло объявление о выдвижении Отраковского в президенты и анонсирование переформатирования организации в политическую партию. Тем не менее очень приличный рост показал проект Армии защитников отечества, возглавляемый Юрием Горошко, — Русская народная дружина (РНД)[8]. РНД, как можно понять из названия, занимается формированием региональных дружин и проведением для них всевозможных тренировок. И именно РНД сотрудничает с «Русской общиной» и другими. Примечательно, что дружина существует уже давно, но набирать аудиторию стала с августа. Вероятно, это произошло благодаря участию РНД в августовском проекте РО «Русские во дворе», к которому она присоединились наряду с «Северным человеком» и движением «Сорок сороков». Суть проекта — проведение в парках открытых тренировок и гуляний для всех желающих, военно-спортивной подготовки и поддержки «традиционных ценностей». Программы мероприятий — от ножевого и кулачного боев до игры на балалайке и баяне и перетягивания каната. Пока было тепло, мероприятия «Русские во дворе» регулярно проводились на городских спортплощадках в парках и во дворах и собирали от нескольких десятков до более сотни человек.

За прошедшие полгода произошло оживление наиболее радикально-оппозиционного националистического фланга, не поддерживающего ни режим, ни СВО. Этот фланг, являющийся идейным наследником разгромленных оппозиционных ультраправых середины 2010-х годов, находился в последние годы в полнейшем упадке.

Впервые за долгое время националисты вновь отметили День памяти жертв этнопреступности[9] и 4 ноября, которые в прошлом были главными датами года (вместе с «Русским Первомаем»). Отмечалось это все, конечно, не крупными пикетами, митингами и шествиями, как раньше, а в основном мелким активизмом, встречами «для своих» и расклейкой листовок и стикеров. Большая часть лозунгов, под которыми прошли мероприятия, будто отправляют на машине времени на «Русский марш» 2012 года («Этнопреступники убивают — власти покрывают», «Долой власть чекистов!», «Хватит кормить Кавказ!», «Русским — русскую власть!»), но появились и актуальные лозунги, например, направленные против СВО («Мир славянам. Войну кремлевским!», «Хватит утилизировать русских!», «Путин = война + нищета») и Рамзана Кадырова («Кадыровы — этнопреступники», «Кадыров — террорист»).

Основным координатором обоих возрождаемых мероприятий стал почти двукратно увеличивший за полгода число подписчиков Telegram-канал "Нацдем«[10], а вот исполнителями, судя по всему — остатки «Движения националистов» Владимира Басманова и новые группы автономных ультраправых в разных регионах страны. По данным «Нацдема» (непонятно, насколько соответствующим действительности), акции состоялись в 31 регионе и 42 городах.

Ксенофобное насилие и «автономы»

Как мы уже писали ранее, в условиях почти полного схлопывания форм политического участия, которое произошло в России, всегда есть большая опасность радикализации общественно-политических акций. С учетом этого, в условиях антимигрантской кампании и доминирующей в медиа агрессивной риторики борьбы с врагами радикализация националистов стала почти неизбежной.

С весны 2023 года мы отметили резкий прирост количества случаев нападений на собственность, а главное — насильственных преступлений, совершенных по мотиву ненависти, причем львиную долю и того, и другого совершили ультраправые автономные группы. Уличные нападения на людей с «неславянской внешностью», пьяных или заподозренных в наркопотреблении, драки с антифашистами, «охота» на педофилов через подставные свидания, битье стекол строительных вагончиков, порезанные шины автомобилей с номерами республик Кавказа, разгромленные мемориалы в память о погибших от неонацистского насилия — все это снова появилось в новостных сводках и в ультраправом сегменте Рунета. Десятки Telegram-каналов, как принадлежащих самим исполнителям, так и анонимных агрегаторов соответствующего контента, заполнились видеороликами, где «акционируют» молодые люди в тяжелых ботинках.

Новые «автономы» стилистически и идейно однозначно являются преемниками поколения наци-скинхедов нулевых, но пока, к счастью, не дотягивают до них по уровню жестокости. Большинство совершаемых акций — это случаи незначительного насилия и мелкого вандализма (вроде порезанных шин), которые мы даже не учитываем в нашей статистике, хотя таковы уже далеко не все: есть данные и по расистским убийствам, и по жестоким избиениям[11].

Пока эти группы только начинают свой пусть, ведь, судя по фотографиям и данным о задержанных, большинство в них составляют очень молодые люди, часто не просто несовершеннолетние, а подростки 13–14 лет. Так что процесс радикализации явно будет идти дальше.

Общий ксенофобный и агрессивный настрой общества, порожденный антимигрантской пропагандой, борьбой с любой инаковостью и самой ситуацией войны, проявляется и в росте числа отмеченных в медиа случаев бытового ксенофобного насилия. В качестве примеров можно упомянуть нападение на девушку из-за цвета волос, избиение темнокожего пассажира автобуса в Твери, нападения на фанатов фурри[12].

Возможно, в этом же ряду стоит неожиданно бурный выплеск на улицы антисемитских настроений, произошедший в октябре после начала войны между Израилем и ХАМАС. Не только по нескольким республикам Северного Кавказа прокатилась серия антисемитских акций, апофеозом которых стал погром в аэропорту в Махачкале, но и в Москве прошли два митинга под антисемитскими лозунгами[13]. Официальная позиция властей, осудивших Израиль и принявших в Москве делегацию ХАМАС, стала своего рода индульгенцией для этих акций. Примечательно, что и подавляющее большинство националистов заняло пропалестинскую позицию, что для них раньше было совершенно нетипично и стало очередным примером их сдвига в сторону официальной повестки.

СВО и мятеж Пригожина

Летом-осенью 2023 года националисты, конечно, уделяли большое внимание ходу военных действий, но, безусловно, главным событием, приковавшим их внимание, да и внимание всей страны, в этот период стали июньский бунт Евгения Пригожина и его гибель[14].

Мнения по поводу мятежа в той части ультраправой среды, которая поддерживает СВО, были однозначно негативными: почти все осудили действия Пригожина, посчитав его демарш недопустимым в условиях военных действий, а также провоцированием гражданской войны.

Однако лишь некоторые прокремлевские националисты ограничились призывами не поддаваться на провокации и репостами официальной позиции по поводу мятежа, тогда как остальные, даже самые лояльные, критиковали не только самого Пригожина, но и военных и политических лидеров страны, посчитав демарш главы ЧВК результатом их ошибок в руководстве.

Например, Константин Малофеев, обвинив Пригожина в государственной измене, одновременно напомнил, что вина за мятеж также лежит и на министре обороны Сергее Шойгу, который "вскормил и взрастил того, кто объявил о государственной измене"[15]. Егор Холмогоров поддержал мнение, что действия Пригожина поставили страну на грань катастрофы, но добавил, что в немалой степени этому способствовали недостатки в руководстве военными действиями, и призвал после подавления мятежа заняться выявлением и устранением этих недостатков[16].

В том же ключе, иногда в более жестких выражениях, высказались и многие из тех националистов, кто поддерживая СВО, продолжает позиционировать себя в качестве оппозиции. Например, Игорь Стрелков заявлял, что "в существующей ситуации каждый честный офицер, помнящий о Присяге, — обязан противостоять мятежникам. Независимо от того, как он относится к действующему президенту, министру обороны и т.п."[17]. Но одновременно Стрелков обвинил в сложившейся ситуации политическое руководство страны, не прислушавшееся к призывам сменить Шойгу и Герасимова[18]. Примерно в том же духе высказались Русское имперское движение, "Общество.Будущее"[19], Владислав Поздняков[20] и другие.

Были, впрочем, и конспирологические версии. Например, Иван Отраковский посчитал, что марш Пригожина — результат какой-то договоренности главы ЧВК с руководством страны, которое он называет олигархическим, а целью этого плана было стравить между собой граждан России (ранее все выступления Пригожина он тоже считал частью некоего сговора в рамках операции "Преемник")[21]. Собственную теорию предложил и Владимир Квачков, также отказавшийся поддержать одну из сторон: мол, мятеж, поднятый под предлогом смены Шойгу и Герасимова[22], на самом деле был результатом какого-то раскола в кремлевских элитах, где одна часть осталась с Владимиром Путиным, а вторая попыталась использовать против него Пригожина. Однако, как считал Квачков, в какой-то момент "они подошли к такой ситуации, когда дальнейшее развитие событий приобретало неподконтрольный характер, и это было опасно и Путину, и его внутрикремлевским противниками. И они пошли на сговор«[23], и мятеж был остановлен.

В августе, после появления новостей о гибели Пригожина и тех, кто его сопровождал, у некоторых националистов, ранее критиковавших лидера ЧВК, нашлось для него больше добрых слов. Примечательно, что громче других воспевали «павших героев» именно прокремлевские националисты. Например, Малофеев написал текст с говорящим названием «На смерть Пригожина. Покойся с миром, беспокойный герой», в котором, пожурив покойного за действия 23–24 июня, все же описал его как «настоящего патриота России», «горячего», «дерзкого», «страшного для врагов и неудобного для бюрократов», а заодно намекнул, что крушение самолета было выгодно американцам, для которых ЧВК «Вагнер», "переехав в Белоруссию, стал ещё опаснее: до столицы оккупированной американцами Украины Киева — 100 километров«[24]. Этот текст перепостили многие провластные националисты, а также републиковали фото со стихами Бродского на могиле Пригожина, называли последнего гением и героем[25], возлагали цветы на его могилу.

Более последовательными были националисты-оппозиционеры, которые уделяли внимание не столько личностям погибших, сколько властям, которые они винили в произошедшем, сходясь во мнениях, что за убийством руководства ЧВК стоит если не президент лично, то его ближайшее окружение. Активно обсуждалась в этой среде и версия, что Пригожин на самом деле жив, а катастрофа — инсценировка.

В стане поддержавших Пригожина во время его похода на Москву оказалось существенно меньше националистов — в основном те, кто выступал против СВО и считал, что демарш главы ЧВК ослабляет действующий политический режим. К ним, например, можно отнести «Движение националистов» Владимира Басманова или Telegram-канал «Нацдем».

Впрочем, интерес к теме Пригожина довольно быстро стал снижаться и уже осенью почти полностью сошел на нет.

В остальном сторонники спецоперации продолжили уже ставшую привычной деятельность в связи с СВО: освещать ход военных действий, в том числе снимая фильмы и ролики на данную тему, и оказывать помощь беженцам, жителям регионов, пострадавших от военных действий, а также непосредственно военным. Продолжила набирать популярность тема помощи вернувшимся из зоны боевых действий. Националисты организовывали для них курсы психологической помощи, собирали средства на лечение или протезы, оказывали материальную помощь. Этот вид деятельности явно будет расширяться по мере того, как будет увеличиваться количество ветеранов.

Что касается противников спецоперации, то здесь продолжился тренд на выражение негативного отношения к СВО при помощи «акций прямого действия». На каналах, посвященных ультраправому активизму, стали регулярно появляться видеоролики с нападениями на автомобили и другие объекты с Z-символикой. Тем же, кто не готов идти на подобные действия, приходилось ограничиваться критическими публикациями на своих ресурсах. Контент был близок к тому, который можно увидеть и в либеральных источниках, — обсуждение количества потерь и экономических сложностей, вызванных вторжением, преступлений, совершенных вернувшимися из зоны СВО бывшими заключенными, нарушений в ходе призыва и тому подобное.

[1] Подробнее см.: Альперович В. «Националисты оттолкнулись от дна? Публичная активность ультраправых групп. Лето-осень 2019 года» // Центр «Сова». 2019. 28 декабря (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2019/12/d41899/).

[2] Например, 2021-й стал первым годом, когда он впервые фактически не состоялся в Москве. Подробнее см.: Альперович В. «Умрешь — начнешь опять сначала...» Публичная активность ультраправых групп, лето-осень 2021 года // Центр «Сова». 2021. 24 декабря (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2021/12/d45513/)/

[3] «Я против абортов. Считаю их полноценным убийством детей, за что должен последовать не только суд Божий, но и земной. Аборты могут быть только по строгим медицинским показаниям. Все остальные причины — должны быть объявлены вне закона. Должны быть запрещены любые частные операции. Это как раз тот случай, когда радикализм будет только во благо. Поэтому я бы ещё добавил статью за оправдание абортов». См.: Последнее время много рассуждений на тему абортов // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2023. 12 ноября.

[4] «Рассказываем почему любые разговоры о запрете абортов в плоскости демографии не более чем спекуляции. Главный вопрос с абортами — этический и говорить нужно именно об этом. Поэтому мы выступаем за вывод абортов без медицинских показаний из ОМС, но не полный запрет, который создаст черный рынок абортов как услуги и соответствующих медицинских препаратов, но к росту рождаемости это не приведёт». См.: Сейчас широко обсуждается тема абортов и проблемы демографии // Telegram-канал «Многонационал». 2023. 12 ноября.

[5] «Всë до безобразия просто: антимигрантские настроения в обществе реально крепчают и власть в еë любимой манере решила их слить в канализацию. Для этого всë и делается: с турника снят Миша Маваши и обозван “общественным деятелем”, для этого менты тратят свои силëнки на скуфов из русской общинки, которые несколько лет до этого были простой кучкой городских шизов. Всë делается для того, чтобы русские не уходили в оппозицию, чтобы в их головы не проникала мысль о том, что это оказывается власть виновата в завозе мигрантов и прочих бедствиях. Пускай хавают “антимиграционные рейды” и орут “работайте, братья”, пускай верят в сказочки про доброго и справедливого дедушку Бастрыкина. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лодочку не качало!» См.: Вы меня немножко не поняли... // Telegram-канал «Нацдем». 2023. 18 сентября.

[6] ЧЕЛЯБИНСК (будет как минимум два поста) // Telegram-канал «Нацдем». 2023. 6 ноября.

[7] Канал «Армии защитников отечества» терял подписчиков — с 19,9 тысяч в начале июня до 17,5 тысяч в конце ноября. Однако показал рост личный канал Отраковского (точной статистики по нему нет, только график, показывающий рост), который к настоящему моменту имеет около 14 тысяч подписчиков. Скорее всего, имело место перераспределение фолловеров между двумя каналами.

[8] Русская народная дружина выросла с 1 тысячи подписчиков в июне до 5 тысяч в конце ноября.

[9] Акция отмечается националистами в районе 1 октября с 2009 года (инициатором выступило Движение против нелегальной иммиграции) и приурочена к годовщине гибели 15-летней школьницы Анны Бешновой, изнасилованной и убитой в сентябре 2008 года в Москве выходцем из Средней Азии.

[10] С 8,6 тысяч подписчиков в начале июня до 16,2 тысяч в конце ноября.

[11] Подробно о преступлениях ненависти в 2023 году будет написано в соответствующем докладе Наталии Юдиной, который Центр «Сова» представит в январе.

[12] Нападения на фанатов фурри в Санкт-Петербурге // Центр «Сова». 2023. 23 августа (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2023/08/d48554.

[13] Акция под антисемитскими лозунгами в Москве // Центр «Сова». 2023. 30 октября (https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2023/10/d48839/).

[14] 23 июня 2023 г. создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сообщил, что российские военные нанесли удар по позициям ЧВК, и объявил «поход на Москву» с требованием выдать ему министра обороны Сергея Шойгу и главу Генерального штаба генерала Валерия Герасимова. 24 июня вооруженные люди под флагами ЧВК заняли Ростов-на-Дону и стали продвигаться в глубь страны в сторону Москвы. К вечеру мятеж был остановлен.

[15] Мы должны поддержать Путина // ВКонтакте. Страница Константина Малофеева. 2023. 24 июня.

[16] «Точка катастрофическая. Судя по новым аудио Пригожина его риторика смещается в сторону навальнизма и абстрактной “антикоррупционной” риторики. Конкретные политические цели страны игнорируются. ... Но вне зависимости от того, насколько все обойдется или не обойдется, самые жесткие оргвыводы, очень запоздавшие оргвыводы нужно делать по очень многим “вертикалям”. Оставить всё как было просто невозможно». См: Если бы Президента и народ адекватно информировали о состоянии Вооруженных Сил до СВО // Telegram-канал «Холмогоров». 2023. 24 июня.

[17] В существующей ситуации каждый честный офицер ... // Telegram-канал «Стрелков Игорь Иванович». 2023. 24 июня.

[18] И. Стрелков о перевороте Пригожина // YouTube-канал «Комбат-ТВ». 2023. 24 июня.

[19] «В сложившейся ситуации попытка госпереворота может привести к катастрофическим последствиям для России, исправить которые будет невозможно. В то же время мы отдаём себе отчёт, что сегодняшние события — результат целой серии страшных ошибок, совершённых властями РФ в целом, и Минобороны в частности, начиная с февраля 2022 года. Мы считаем, что вину за происходящее несёт, в том числе, политическое и военное руководство Российской Федерации». См.: Общество.Будущее придерживалось и придерживается твёрдого понимания, что вооружённый мятеж в военное время недопустим // Telegram-канал «Общество. Будущее». 2023. 24 июня.

[20] «А не проще было просто убрать двух человек от которых тошнит уже всех? В итоге сейчас мы получим именно кровь и гражданку» // Telegram-канал «Поздняков 3.0». 2023. 24 июня.

[21] «Уверен, то, что сейчас происходит так же идёт по единому сценарию олигархической сволочи. Народ, стравливая, вновь толкают друг на друга. Лить кровь». См.: Сейчас, главное сохранять хладнокровие и твёрдость // Telegram-канал «Отраковский Иван Александрович». 2023. 24 июня.

[22] «Цели сменить Шойгу и Герасимова — были прикрытием, потому что этого не нужно было поднимать ЧВК». См: Квачков: кто стоит за Пригожиным и Шойгу? // ВКонтакте. Страница Телеканала «Сталинград» 2023. 25 июня.

[23] Спецоперация Пригожин Владимир Квачков Игорь Гончаров // YouTube-канал «Современная Россия». 2023. 28 июня.

[24] На смерть Пригожина. Покойся с миром, беспокойный герой // Telegram-канал «Константин Малофеев». 2023. 23 августа.

[25] Политолог Алексей Живов специально для канала «Сорока-белобока». Сила и смерть гения // Telegram-канал «Живов Z». 2023. 27 августа.