2004

Обозреватель Портала-Credo.ru Михаил Ситников анализирует позиции Максима Шевченко и Александра Журавского по проблеме церковно-государственных отношений, высказанные ими в интервью "Еженедельному журналу" (N 141. 19 октября). По мнению М. Ситникова, хотя эти позиции очевидно противоположны, "обращаясь к аргументам, приводимым Шевченко и Журавским, нетрудно обнаружить довольно интересные детали, которые помогают укрепиться убежденности, что даже относительная истина, преследуемая в дискуссиях, рано или поздно оказывается единственной".

Известный правозащитник Александр Даниэль рассуждает о возможности диалога по проблемам свободы совести и государственной политики между носителями религиозного (в частности, православного) и секулярного, "либерального" сознания. По его мнению, недавняя попытка обсудить эти вопросы с участием представителей обеих сторон - проведенная "СОВА-Центром" и организацией "Юрикс" конференция "Свобода совести и светскость государства: проблемы и решения" - продемонстрировала, что пока "клерикалы" и "либералы" не слышат друг друга.

"Еженедельный журнал" № 141 опубликовал тематическую подборку "Церковь и государство - антагонисты или партнеры?". Основной вопрос, поднятый в интервью, которые дали "ЕЖ" глава Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко и руководитель Центра этнорелигиозных и политических исследований РАГС Александр Журавский - необходим ли в России государственный орган по делам религий.

Известный православный публицист диакон Андрей Кураев обосновывает необходимость воспитания новой православной элиты, которая могла бы на равных конкурировать с элитой светской и содействовать укреплению православных ценностей в обществе. По его словам, "национальной бедой" является то, что "в нашей массовой церковной проповеди, психологии нет вкуса к жизни. Постоянно проповедь конца, ужаса, поражения, бегства. Нет призыва активного вхождения в современную жизнь и преобразования ее". Между тем, убежден А. Кураев, "в молодых православных людях надо воспитывать вкус к карьере, к жизненному успеху".
На статью А.Кураева откликнулся Д.Данилов.

Портал-Credo.ru опубликовал статью директора Института изучения религии в странах СНГ и Балтии Николая Митрохина "Русская Православная Церковь и современное российское государство". Фактически, это резюме некоторых основных положений его недавно вышедшей книги "Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы" (М.: Неприкосновенный запас, 2004). В статье Н. Митрохин перечисляет узловые точки пересечения интересов РПЦ и органов государственной власти на разных уровнях, указывает позиции сторон по ключевым вопросам их взаимоотношений.

Заместитель главы ОВЦС МП прот. Всеволод Чаплин на страницах журнала "Эксперт" рассуждает о перспективах возрождения соборности в условиях современной России. Плюралистической демократии, для которой, по его мнению, типичны прежде всего конфликт, борьба, напряженность, он противопоставляет "стремление к единству и неприязнь к конфликтам интересов" - "одну из характерных черт нашего народа, которые... были пронесены через коммунистический период, сохранившись со времен православного воспитания". Автор полагает, что "обсуждение стратегических вопросов жизни страны можно и нужно вести на соборной основе - вероятно, параллельно с уже существующими парламентскими механизмами".

В статье в газете "Община - XXI век" прот. Всеволод Чаплин кратко сформулировал политическую (в широком смысле слова) позицию РПЦ.
Она может быть суммирована в четырех лозунгах: десекуляризация, отвержение конкурентности, социальный пессимизм, стремление к "многоукладности" мирового порядка.

Лоуренс Юззелл, председатель организации International Religious Freedom Watch, в статье для "Moscow Times" обсуждает распространенный тезис о росте влияния РПЦ и о перспективе теократии.
Юззелл приходит к выводу, что "то, что мы наблюдаем - не теократия, а политика использования групповых интересов, привлечение религиозных лидеров в качестве полезных союзников".

17 июля в Калининграде прошла презентация сборника статей московского публициста и политолога Александра Морозова "Религия и политическая модернизация России".

Сотрудник кафедры религиоведения РАГС, один из авторов концепции религиозной политики государства Александр Кырлежев полемизирует с "программой церковного политического действия, настоятельно предлагаемой в последнее время политологом Станиславом Белковским" (см., например, его интервью сайту "Православие.ru"). По мнению А. Кырлежева, "в благородном стремлении спасти Россию и ради этого и параллельно с этим возродить русское православие Белковский предлагает церкви программу именно прямого политического действия. А это церкви - как Церкви - не свойственно".