Новости по теме

Общественная коллегия по жалобам на прессу сочла «пропагандистским продуктом» «антисектантский» фильм телеканала «Звезда»

Общественная коллегия по жалобам на прессу, рассмотрев жалобу Московской саентологической церкви на фильм телеканала «Звезда» «Шпионаж под видом религии», пришла к выводу, что фильм нарушает базовые принципы журналистики и является продуктом пропаганды с элементами «языка вражды».

 

10 сентября 2018 года Общественная коллегия по жалобам на прессу вынесла решение по жалобе Московской саентологической церкви на телеканал «Звезда», выпустивший в октябре 2017 года фильм «Шпионаж под видом религии». В нем на примере саентологов и Свидетелей Иеговы «доказывалось», что «многие представители религиозных меньшинств, а по сути, сект, плотно связаны со спецслужбами США».

Сначала саентологи обратились к руководству телеканала, но не получили ни вразумительного комментария, ни возможности опровержения материала.

Для оценки фильма Коллегия привлекла эксперта Каринэ Назаретян и согласилась с ее мнением, что «оспоренный текст не относится к жанру журналистского расследования, поскольку его авторы не представили ни единого доказательства в пользу своего главного посыла, но широко использовали манипулятивные приёмы, включая постановку доказуемого на место доказательства и элементарное запугивание адресатов своего послания».

Члены Коллегии отметили, что цитаты в фильме были даны без ссылок на источники, тем самым была исключена возможность перепроверки информации зрителем.

По мнению членов Коллегии, фильм нарушил целый ряд базовых журналистских принципов, в частности, принцип непредвзятого освещения событий, принцип профессиональной честности журналиста.

Отдельно Коллегия отметила неуважение авторов материала к религиозным меньшинствам.

Коллегия также отметила уничижительный характер термина «секта», используемого в фильме.

В целом, Коллегия не сочла возможным отнести упомянутый фильм к журналистике, а усмотрела в нем «отчетливые приметы продукта пропагандистского, направленного на формирование определенного общественного мнения» и элементы «языка вражды».

Ссылки на данную статью [2]