Новости по теме

Открытое письмо сотрудников музея-заповедника "Рязанский кремль"

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

18 апреля сотрудники историко-архитектурного музея-заповедника "Рязанский кремль" выступили с открытым письмом протеста в связи с тем, что на руководство музея оказывается давление, чтобы добиться подписания акта о добровольной передаче комплекса Рязанской епархии. Письмо направлено "во все инстанции, начиная с Президента РФ В. В. Путина и заканчивая губернатором Рязанской области Г. И. Шпаком".

Приводим текст документа полностью:

"Коллектив Федерального государственного учреждения культуры "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник" обращается к Вам с открытым письмом по поводу ситуации вокруг Рязанского кремля.

Уже больше года мы находимся в "подвешенном" состоянии: стоит вопрос о ликвидации одного из старейших музеев России. У нас в стране всего 15 музеев-заповедников признаны особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, среди них - Рязанский кремль (Указ Президента РФ № 1219 от 6. 12 1995 г.).

Мы осознаем необходимость передачи культовых построек церкви. Но почему снова и снова ставится вопрос о передаче церкви объектов, не имеющих культового назначения? Сегодня речь идет об одном Дворце Олега - главном экспозиционном здании и фондохранилище музея-заповедника, завтра церкви понадобятся все остальные сооружения Кремля. В Рязанском кремле большая часть памятников - это жилые и хозяйственные постройки. Согласно действующему законодательству, они не подлежат передаче религиозным организациям. Ради чего нужно идти на нарушение законов и уничтожать эффективно работающий музей? Почему чиновники, которые призваны отстаивать государственные интересы, бездумно, с готовностью идут на удовлетворение бесконечных имущественных притязаний общественной религиозной организации? Экстремистские устремления церковного руководства уже спровоцировали рост антицерковных настроений в Рязани, особенно среди молодежи, дестабилизировали общественную ситуацию в городе.

По мнению Д.С.Лихачева, те, кто следует призыву "вернуть все церковное церкви", стремятся "быть святее самого папы". Дмитрий Сергеевич пророчески предвидел нынешние имущественные катаклизмы и гонения на музеи, библиотеки, архивы. В вопросе о передаче церковного имущества он призывал действовать очень разумно, опасаясь людей, "руководствующихся только крайними решениями и не заботящихся о сохранности и доступности памятников". Почему, только отметив с помпой год Д.С. Лихачева, мы не следуем его заветам?

Общеизвестно, что Кремли в России - исторические символы. Сегодня, когда идея государственности у нас актуальна, как никогда, Кремли становятся зримым воплощением силы, мощи, исторической славы России, они по сути сакральные места, откуда начиналась страна, ее история и культура. Это то, что и призваны хранить и пропагандировать музеи.

Мы знаем, что мы не одиноки: за музей в Кремле, согласно общественным опросам, высказывается подавляющее число рязанцев, культурная и научная общественность страны. Получается, что чиновники и общество в очередной раз оказались по разные стороны баррикады. 2007 год объявлен годом культуры в Рязанской области - потеря крупнейшего музея региона станет хорошим "подарком" для его жителей.

Мы, сотрудники музея, просим ответить, на каком законном основании особо ценный объект культуры "Рязанский кремль", с оформленным музеем-заповедником правом оперативного управления памятниками и безвозмездного пользования землей, может быть передан религиозной организации?
Сотрудники музея-заповедника (45 подписей)".

В конце апреля - начале мая сотрудники музея получили ответы на свои обращения из Аппарата Правительства РФ, Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан, Госдумы, из Рязанской областной Думы, из Управления культуры и массовых коммуникаций Рязанской области. Аппарат Президента и Правительство РФ сообщили, что письмо музейщиков было направлено в Министерство культуры.

ИА "7 новостей" отмечает, что "наиболее четкую и ответственную позицию занял Комитет по культуре Госдумы (И. Д. Кобзон), который доводит до сведения итоги заседания комитета Госдумы: 1) передаче епархии подлежат только культовые здания, 2) необходимо сохранить музей-заповедник в Кремле".

10 мая сотрудники РИАМЗ направили письмо патриарху Алексию II.

Первый заместитель главы администрации Рязани А.В. Фомин отозвался на письмо сотрудников РИАМЗ и высказался в поддержку музея. Однако через три недели после этого сообщил, что из-за "технической ошибки" текст его письма был изменен. На самом деле чиновник имел в виду поддержку перемещения музея с территории Кремля в другое помещение. Сайт РИАМЗ публикует свою переписку с городским советом.

Комментарий: См. также:
Архиепископ Рязанский и Касимовский Павел: "Культурная и духовная жизнь нашего города значительно обогатится" // Патриархия.ру. 2007. 5 мая.