На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
В интервью Порталу-Кредо.ру директор по репертуарному планированию линии "Другое кино" Вадим Агапов затронул проблему преподавания религиозных дисциплин в общеобразовательной школе.
1 сентября в "Аналитическом обозрении" на сайте Православного общества (братства) "Радонеж" опубликована статья журналиста Ирины Репьевой "Кто подрывает основы культуры?". Автор комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг введения в школах предмета "Основы православной культуры", в частности - полемизирует с высказываниями Льва Пономарева и Евгения Ямбурга в их интервью "НГ-Религиям" (номер за 20 августа 2003 г.).
В интервью "НГ-Религиям" правозащитник Лев Пономарев комментирует ситуацию с учебником А.Бородиной и высказывает свою точку зрения на возможность преподавания основ религии в школе.
Алла Бородина рассказала о нормативно-правовой базе, составляющей основу программы "История религиозной культуры", в рамках которой существует курс "Основы православной культуры".
В интервью сайту "Русское воскресение" юрист Координационного совета по взаимодействию Министерства образования РФ и Московской Патриархии Русской Православной Церкви Ксения Чернега комментирует письмо Минобразования от 22 октября 2002 и реакцию общества на него.
Руководитель Центра "Жизнь" иерей Максим Обухов полемизирует с Юрием Табаком, который в статье "Правозащитники изгоняют бесов", опубликованной в "НГ-Религиях" за 18 июня 2003 г., дал свою оценку ситуации, сложившейся вокруг учебника А.В. Бородиной. По мнению М. Обухова, Ю. Табак отличается "религиозной безграмотностью", "недопустимо путает и смешивает богословие и политическую идеологию", "создает карикатуру на Церковь".
Пресс-секретарь Союза Православных Граждан Кирилл Фролов полемизирует с положениями статьи Е. Ихлова "Цивилизация или племя?", в которой споры вокруг учебника "Основы православной культуры" рассматриваются в контексте кризиса национальной идентичности. По мнению К. Фролова, "Ихлов навязывает России ложные альтернативы", а целостности страны угрожает как раз "небрежение правами миллионов ее православных граждан".
"Портал-Credo.ru" опубликовал статью правозащитника Евгения Ихлова, в которой споры вокруг курса "Основы православной культуры" рассматриваются с точки зрения противостояния в современной России двух моделей национальной идентичности: "секулярно-цивилизационной" американской и "конфессионально-этнической", "племенной" израильской.