Министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов заявил, что Петропавловский собор (Санкт-Петербург) может совмещать функции музея и храма. Церковь обратилась с предложением проводить в соборе регулярные богослужения, в министерстве уже "обсуждался этот вопрос".
Поскольку "Петропавловский собор - не просто туристический объект, но и усыпальница государей российских и надо думать о том, чтобы соединить вполне соединимое", А.Соколов считает, что "ощущение, которое должно посетить каждого входящего в Петропавловский собор, должно быть особенное, и его нужно готовить". Глава министерства сослался на существование за рубежом практики совмещения функций музея и храма.
Нестеров В. Иди с богом // Газета.Ru. 2006. 4 октября. (Автор связывает отставку Бориса Аракчеева, директора Государственного музея истории Санкт-Петербурга (Петропавловской крепости), со стремлением РПЦ вернуть себе Петропавловский собор: "Представители церкви давно "положили глаз" на Петропавловский собор, и позиция директора музея, препятствующего переходу усыпальницы под юрисдикцию РПЦ, вызывала у них нескрываемое раздражение".)
Б. Аракчеев уволен с должности директора Петропавловской крепости: Остается пожелать, чтобы он был заменен более внимательным к жизни Церкви человеком... // Русская линия. 2006. 4 октября.
Шергина Н., Поздняев М. Отставка Аракчеева: Экс-директор Петропавловской крепости оспорит решение о своем увольнении // Новые известия. 2006. 5 октября.
Шергина Н. Директор Музея истории религии Борис Аракчеев: "Многие мои сотрудники - атеисты" // Там же. 2007. 11 апреля. ("...Исторически собор никогда не принадлежал Петербургской епархии. Он был в ведении императорской семьи, то есть принадлежал государству".)
Моисеев М. Храм — госучреждение? Директор государственного Музея истории религии считает, что Петропавловский собор Петербурга никогда не принадлежал Церкви: Комментарий редакции // Патриархия.ru. 2007. 12 апреля.