5 мая в Верховном суде Татарстана состоялось оглашение вердикта присяжных по рассматривавшемуся повторно делу о взрыве газопровода в Бугульме. Равиль Гумаров, Фанис Шайхутдинов и Тимур Ишмуратов признаны виновными в подготовке и совершении теракта. "Согласно вердикту, снисхождения, а значит, снижения срока наказания, заслуживает только Ишмуратов", - говорится в пресс-релизе ПЦ "Мемориал" и Комитета "Гражданское содействие".

"Среди доказательств, представленных стороной обвинения, - сообщают правозащитники, - фигурировало, в частности, и такое: незадолго до взрыва подсудимые передавали продукты лицам, содержавшимся в СИЗО г. Бугульмы по обвинениям в причастности к организациям, которые признаны в России террористическими. По мнению гос.обвинителя Руслана Хисметова, доказательством виновности в терроризме является также изъятая у Шайхутдинова мусульманская литература, которую он легально приобретал через издательства.
В прениях сторон адвокаты подчеркнули доказательства невиновности своих подзащитных и просили их оправдать. Однако присяжных не убедили ни показания свидетелей, подтвердивших алиби подсудимых, ни исследованные в суде детализации переговоров с их мобильных телефонов, опровергающие обвинение.
Из распечаток видно, что Ишмуратов и Гумаров, которые жили в разных районах республики, в последние дни перед взрывом не созванивались, хотя, по версии обвинения, они в это время согласовывали планы теракта именно по мобильникам. Точно так же, Ишмуратов физически не мог находиться там и тогда, где ему надлежало быть по логике прокуратуры - иначе получалось бы, что он, будучи в квартире матери, позвонил в эту самую квартиру по сотовому телефону и 5 минут беседовал с кем-то, находившимся там же.
Противоречия в обвинительном заключении, не устраненные во время судебных слушаний, также не вызвали у присяжных сомнений в виновности подсудимых.
Рассказов подсудимых о пытках, под которыми на предварительном следствии были получены "признания" Ишмуратова и Гумарова, присяжные слышать не могли - вопросы допустимости доказательств в их компетенцию не входят.
Удалось ли при этом членам коллегии не обратить внимания на интенсивную пиар-кампанию, развернутую в СМИ Татарстана перед началом слушаний, где подсудимые были априорно представлены террористами, остается только догадываться.
Так или иначе, но утвердительные ответы на все вопросы о доказанности вины подсудимых были даны коллегией единогласно".

Следующее заседание назначено на 12 мая. В этот день прокурор должен сообщить суду, какое наказание он просит для подсудимых.

12 мая был вынесен приговор суда. Как сообщает Ислам.Ру, "Фанис Шайхутдинов был осужден по статьям 205 ("Терроризм". - Ред.) , ч. 3 и 222 ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрынвых устройств". - Ред.), ч. 3, получив путем частичного сложения 15 с половиной лет лишения свободы. Равиль Гумаров был приговорен к 13 годам тюрьмы по тем же статьям, Тимур Ишмуратов получил 11 лет 1 месяц неволи".

"В Исламском комитете России, с которым активно сотрудничали осужденные, - отмечает Ислам.Ру, - нам заявили о намерении обжаловать решение суда и добиться рассмотрения дела в Верховном суде. Там также подчеркнули, что к процессу будут подключены маститые адвокаты, такие как Генрих Падва и Юрий Пчелинцев. В Исламском комитете также отметили, что в данном деле интересы федеральных и татарстанских властей отчетливо расходятся, что дает надежду на вынесение благоприятного судебного решения в Москве".

Дело бывших узников Гуантанамо - новое рассмотрение: Вердикт присяжных: виновны. Пресс-релиз ПЦ "Мемориал" и Комитета "Гражданское содействие". 2006. 8 мая.