21 февраля в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) состоялось совещание на тему: "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. Методы общественного противодействия нарушениям законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации". Приводим репортаж пресс-службы Славянского правового центра о совещании:

"Руководитель Росохранкультуры Борис Боярсков отметил, что за последнее время вверенное ему ведомство стало более жестко реагировать на факты разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды в СМИ, а также в связи с пропагандой порнографии. Боярсков подчеркнул, что необходимо всем вместе обсудить, что делать для улучшения ситуации.

Опасность разжигания вражды в СМИ была отмечена также старшим прокурором Генпрокуратуры РФ Валентиной Замышляевой, по словам которой прокуратура уделяет в настоящее время подобным случаям особое внимание.

Конкретный пример некорректного изображения священнослужителя привел профессор Михаил Горбаневский, председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам. По его словам, одно из изданий опубликовало карикатуру на православного священника, который по окончании Великого поста достает из холодильника пиво и пьет его. Самой лучшей и квалифицированной организацией, систематически собирающей информацию о фактах проявления межнациональной и межрелигиозной вражды, Михаил Горбаневский назвал информационно-аналитический центр "Сова" и его интернет-сайт.

Помимо этого, по поводу необходимости общественного контроля за соблюдением законодательства в сфере СМИ высказались секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов и президент Фонда Защиты Гласности Алексей Симонов.

С предложением о создании экспертного совета при Росохранкультуре из наиболее авторитетных специалистов в области филологии, религиоведения и психологии выступил главный редактор журнала "Религия и право" адвокат Анатолий Пчелинцев. По мнению Пчелинцева, в России остро стоит проблема оценки тех или иных публикаций, и вместе с тем необходимость повышения статуса лингвистической и религиоведческой экспертиз. Суды по сути не знают сейчас, к кому обращаться за экспертизой, а работа специалистов остается без координации. Необходимо, как отметил Анатолий Пчелинцев, заниматься просвещением для того, чтобы избежать конфликтов. Положительным примером является в частности проведение религиоведческих курсов для сотрудников МВД Татарстана. Кроме того, на телевидении практически нет позитивных передач о различных национальных и религиозных традициях и о крупнейших религиозных объединениях страны".