Новости по теме

Владимир Ресин: "Никакого храма на Ходынском поле не будет"

19 апреля сайт "Полит.Ру" (со ссылкой на "Интерфакс") процитировал высказывание первого заместителя мэра Владимира Ресина относительно планов строительства кришнаитского храма в Москве: "Никакого храма на Ходынском поле не будет. Кришнаитам будет предоставлено помещение в районе Ленинградского проспекта площадью 3-4 тысячи квадратных метров, то есть примерно столько же, сколько они занимали до сноса принадлежавших им помещений". По словам В. Ресина, по строительству храма не было ни проектного задания, ни согласования. По поводу сообщений о проекте храма высотой 52 метра, рассчитанного на 8 тысяч человек, заместитель мэра сказал: "Это чьи-то мысли, чье-то хотение, но такого не будет".

Эти заявления приветствовал МСР. По словам исполнительного секретаря Совета Романа Силантьева, "лидеры традиционных религий России никогда и не сомневались, что правительство Москвы с уважением относится к их точке зрения и не поощряет деятельность в столице таких псевдорелигиозных направлений, каковым является Общество сознания Кришны". "Вся история с попыткой строительства Центра ведической культуры свидетельствует, что ради достижения своих целей сектанты пытались не только поссорить между собой традиционные религии России, но и стравить их с московским властями и индийским правительством", - добавил он. В заключение Р. Силантьев выразил надежду на то, что "власти других российских городов сделают вывод из этой истории и будут относиться к кришнаитам так как они того заслуживают".

Сайт Н.Нарочницкой прокомментировал заявление Ресина. По мнению авторов сайта, заявление Ресина было согласовано с "Обществом сознания Кришны". Цель же этого заявления - "успокоить общественность Москвы и отвлечь ее от этой проблемы. Это подтверждает и отсутствие реакции от обычно шумных и агрессивных кришнаитов. После заявления Ресина они промолчали".

Заместитель мэра Москвы Михаил Мень фактически подтвердил слова В.Ресина, заявив, что "кришнаитского храма на Ходынском поле построено не будет. Мало того, в том виде, как его представляют кришнаиты, его не будет вообще". Предоставленное ЦОСКР помещение по площади не будет превосходить прежнее.

Комментарий: 11 июня "Портал-Credo.ru" опубликовал интервью с депутатом Мосгордумы Михаилом Москвиным-Тархановым, который в целом негативно относится к перспективе строительства кришнаитского храма в Москве. Отвечая на замечание корреспондента о том, что власти столицы должны позволитькришнаитам построить храм или предоставить новое помещение взамен старого, М. Москвин-Тарханов сказал: "У меня есть документы относительно тех прав, на основании которых кришнаиты располагали помещениями. Это самый обыкновенный арендный договор. Они же не были его собственником? Так что, на правах аренды они опять могут снять себе другое помещение из нескольких комнат. Почему правительство Москвы должно им что-то предоставить? Есть газеты и журналы, заполненные предложениями об аренде помещений. Заключайте договор - у нас есть свободный рынок - вот и вся проблема".

28 июня, также на "Портале-Credo.ru", было опубликовано интервью с лидерами партии "Новые правые". Председатель правления партии Владимир Шмелев, отвечая на вопрос корреспондента А. Белова, назвал решение о выделении участка для строительства храма "очередной глупостью". В целом, он присоединился к позиции умеренных православных противников строительства и повторил аргументы о том, что нельзя осквернять Ходынское поле, что следует уважать мнение жителей района и вообще москвичей, что храм будет нарушать архитектурный облик города. Кроме того, В. Шмелев добавил: "Конечно, обвинять кришнаитскую организацию в том, что она не является религиозной организацией, а является опасной тоталитарной сектой, следует в суде. До тех пор, пока эта организация не лишена лицензии, не лишена свидетельства о регистрации в качестве религиозной организации, эти обвинения являются недоказанными. Тем не менее, множество фактов, которые приводятся в отношении деятельности кришнаитской организации в других уголках планеты, свидетельствуют, что такие обвинения не беспочвенны".
Ссылки на данную статью [17]