1 декабря Совет муфтиев России распространил заявление, в котором говорится о готовности этой организации приостановить свое членство в Межрелигиозном совете России. Причиной такого решения послужил выход в свет книги исполнительного секретаря Межрелигиозного совета Романа Силантьева "Новейшая история исламского сообщества России". "Книга Силантьева, на наш взгляд, является сильным фактором дестабилизации, нетерпимости и отсутствия уважения к лидерам традиционного ислама в России", - говорится в заявлении.

Совет муфтиев призывает членов Межрелигиозного совета дать надлежащую "нравственную оценку" книге, а также "настаивает на постановке вопроса перед президиумом Межрелигиозного совета о недопустимости практики измышлений и распространения любых материалов, интервью, высказываний и публикаций в прессе и обществе, порочащих и оскорбляющих религиозные чувства представителей традиционных и иных религиозных верований России".

В противном случае Совет муфтиев оставляет за собой право приостановки своего членства в Межрелигиозном совете либо даже выхода из состава этой организации.

В то же время Портал-Credo.ru со ссылкой на РИА "Новости" сообщил, что, по словам муфтия шейха Равиля Гайнутдина, членство Совета муфтиев в Межрелигиозном совете уже приостановлено.

Это решение в интервью "Интерфаксу" прокомментировал первый зампред Координационного центра мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) Магомед Албогачиев. "Наверное, нельзя ставить вопрос о том, чтобы публикация этой книги стала причиной выхода Совета муфтиев России. Это несерьезно", - сказал он. По его мнению, "наоборот, нужно всем собраться в Межрелигиозном совете, вместе с Советом муфтиев России обсудить все претензии, решить разногласия".

При этом М. Албогачиев подчеркнул, что КЦМСК выступает "за укрепление сотрудничества с Межрелигиозным советом, в первую очередь между православными и мусульманами". "Межрелигиозный совет ведет очень важную деятельность. Мы гордимся, что за тысячелетнюю историю России у нас не было религиозных воин", - добавил он.

Руководитель Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин заявил, что МСР следует собраться на внеочередное заседание и организовать независимую экспертизу книги Р.Силантьева. "Протест и подобная позиция мусульманской общины страны - это достаточный повод для серьезной озабоченности Межрелигиозного совета и серьезного разбирательства. Когда одна из четырех сторон, сформировавших межрелигиозный совет, требует внеочередного заседания - это уже причина для того, чтобы его провести", - сказал Б.Горин.

Он напомнил, что МСР изначально создавался, чтобы поддерживать диалог между "традиционными" конфессиями. "И если происходит ситуация, при которой МСР становится катализатором конфликта, необходимо вместе проанализировать ситуацию и определить, обоснованы ли претензии мусульманской общины, действительно ли книга Силантьева антиисламская тенденциозная и содержит клеветнические высказывания", - считает пресс-секретарь ФЕОР. В этом случае возможна и отставка Р.Силантьева.

Если же в результате экспертизы выяснится, что книга представляет собой "научный труд, не поддерживающий некоторые мусульманские мифы (например, когда Силантьев называет одно число мусульман в стране, а сами мусульмане - другое, и каждая сторона приводит свои аргументы) - то причин для обиды, я считаю, нет", - продолжил Б.Горин.

Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России Зиновий Коган заявил, что критика мусульман может относиться лишь к Р.Силантьеву лично, но не ко всему МСР.

Между тем, руководитель исламской правозащитной организации "Аль-Хак" Камилжан Каландаров заявил, что не считает книгу Силантьева исламофобской. "Силантьев - человек грамотный, образованный. Он не исламофоб. Я далек от мысли, что некая сила этого человека использует для своих задач", - сказал К.Каландаров в ходе пресс-конференции в Москве.

"Я противник того, чтобы были предприняты меры к развалу Межрелигиозного совета России. Я убежден, что Совет и межконфессиональное согласие нужно сохранить при любых условиях", - подчеркнул К.Каландаров. "Мы, мусульмане, - продолжил он, - сами не заботимся о своем имидже и даем повод для того, чтобы о нас говорили плохо. Мы должны находить между собой, в первую очередь, общий язык", - продолжил правозащитник.

Сожаление по поводу монографии Силантьева выразил ОВЦС, подчеркнув, что "автор действовал как независимый эксперт, не согласуя свою позицию с Отделом внешних церковных связей Московского Патриархата или с какой-либо иной церковной инстанцией". Книга, сказано в заявлении, "не соответствует позиции Русской Православной Церкви в отношении ислама".

5 декабря ИА Ислам-Инфо (указав, что текст "записал корреспондент Ислам.Ру") процитировало новое заявление главы ДУМ Поволжья и сопредседателя Совета муфтиев Мукаддаса Бибарсова, который сказал, что уход Р. Силантьева с поста исполнительного секретаря МСР не решит всех проблем: "Дело в том, что Р. Силантьев является сотрудником Отдела внешних церковных связей Русской Православной Церкви. Поэтому его отставка с поста исполнительного секретаря Межрелигиозного совета России не снимает тех вопросов, которые мусульманские лидеры не раз ставили в своих заявлениях".

По мнению М. Бибарсова, Р. Силантьев провозглашает неизбежность "православизации" всех этнических и религиозных меньшинств России, а его антимусульманская деятельность выразилась не только в публикации монографии, но и во вмешательстве в отношения исламских организаций друг с другом.

М. Бибарсов призвал ОВЦС МП отмежеваться от позиции Р. Силантьева (что фактически уже сделано - см. выше; вероятно, сопредседатель Совета муфтиев не знал об этом, когда делал свои заявления. - Ред.)

По поводу книги Р.Силантьева высказался первый заместитель председателя Духовного управления мусульман Татарстана Валиулла Якупов: "Меня поражает в ситуации, которая возникла вокруг труда Силантьева, то, что многие, не читая его книгу, высказали отрицательные оценки. Я лично как человек, ознакомившийся с этим трудом, могу сказать, что это большое событие в российском исламоведении, потому что создан обобщающий труд". "Мне импонирует, что автор избегает собственных оценок, то есть он приводит мнение самих же мусульман, поэтому было бы излишне приписывать ему предвзятый подход к новейшей исламской истории России. Мне даже неловко, что некоторые мои единоверцы используют факт выхода этой книги для того, чтобы выказать в этом неприязнь к Русской православной церкви", - сказал В.Якупов в интервью "Интерфаксу".