Новости по теме

"Комсомольская правда": Поддержим Ле Пена!

27 мая 2005 г. "Комсомольская правда опубликовала очередную антиисламскую статью "Европа переходит в ислам?" (автор - Дарья Асламова). Отметим, что первая статья этого цикла - "Тихая война народов" - была выдержана в более корректном тоне, и хотя в ней встречались крайне спорные пассажи, она все же содержала таких неправомерных обобщений, как публикация 27 мая.

Мы не будем комментировать, мягко говоря, крайне сомнительные рассуждения автора на тему ислама, "подтвержденные" многочисленными цитатами, которые чаще всего вырваны из контекста (рассуждения о невозможности ассимиляции арабской общины Западной Европы начинаются, например, цитатой из Мопассана: "Мы не в состоянии познать непосредственную или первобытную природу араба... Она, так сказать, пересоздана его верой, Кораном, учением Магомета. Никогда еще никакая другая религия не внедрялась до такой степени в человеческие существа").

Основной пафос статьи, рассматривающей проблемы социальной адаптации мигрантов мусульман в Европе, сводится к тому, что "Ислам, пожалуй, самая бескомпромиссная и негибкая мировая религия". "Время течет, мир меняется, но неизменными остаются правила, придуманные еще в седьмом веке. Умма (община верующих) должна адаптировать себя к закону, но закон не может "модернизироваться" в ответ на перемены в мире", - заявляет Д.Асламова. Нам со своей стороны, комментировать здесь попросту нечего: любая религиозная традиция такова. А бытование древних религий в современном мире - отдельная сложная тема явно не для такого "квалифицированного" автора, как Д.Асламова. Кстати, рассуждения об исламе как вероучении автор откровенно подменяет примерами действий крайних исламистов и оценками деятельности именно этой группы мусульман.

От автора не отстают ни редакция, ни комментаторы-эксперты. Сама статья проиллюстрирована фотоколлажем мусульманской семьи на фоне Эйфелевой башни, сопровожденной следующей подписью: "Без единого выстрела мигранты завоевали и Париж, и Лондон, и Берлин. Что впереди - уж не Москва ли?" .

Михаил Леонтьев рассуждает о том, что "русских тоже проглотят, если они не начнут рожать", а представитель редакции Сергей Чугаев рассуждает о том, что "в Москве, например, уже есть районы, населенные преимущественно выходцами из кавказских республик...Но русским парням вечером там лучше не появляться. Впрочем, равно как и кавказцам не следует пользоваться подмосковными электричками". Причем этих иммигрантов он сравнивает с мигрантами в Испании, которые якобы ненавидят эту страну. Выход предлагаемый С.Чугаевым, не оригинален. Он настаивает на праве нации "на защиту своей самобытности, своей культуры, своего будущего" по примеру Израиля, Кувейта, Арабских Эмиратов, ратует за ужесточение миграционной политики в качестве тактической меры защиты этого права и - в качестве долгосрочной стратегии - ее "концептуального пересмотра - по модели Ле Пена или по какой-либо иной".

Ссылки на данную статью [1]