Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Фильтры

Январь

Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2024 год
Мы считаем неправомерным преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику чиновников и сотрудников правоохранительных органов, не содержащую прямых призывов к насилию. Последнее обновление: штраф жителю Ижевска. 
Приговоры за «фейки об армии» по мотиву ненависти, вынесенные в 2024 году. Часть 2
Здесь приводятся приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК в течение второго полугодия 2024 года. Последнее обновление: приговоры Таулану Кипкееву из Карачаево-Черкесии, Илье Константинову из Красноярска, Алексею Норину из Кирова.
Художнику Слонову утвердили приговор по делу о неваляшке с тюремными татуировками
Красноярскому художнику Василию Слонову утвердили приговор за неваляшку с тюремными татуировками. Суд назначил ему год исправительных работ, а также постановил уничтожить две неваляшки.
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за бело-сине-белую символику. 2024 год
Мы считаем неправомерным преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за бело-сине-белые наклейки и флажки в случаях, когда их демонстрация не сопровождалась пропагандой деятельности запрещенного легиона «Свобода России». Последнее обновление: штраф жителю Благовещенска за аватар в WhatsApp.
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за проукраинские лозунги, символику и песни. 2024 год
Здесь мы собираем случаи преследования граждан по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики или атрибутики) за проукраинские высказывания в форме лозунгов, символов и песен. Последнее обновление: штраф жителю Сергиева Посада за проукраинский лозунг в названии Wi-Fi-сети.
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.