Суд приговорил Дмитрия Ариткулова к пяти с половиной годам лишения свободы.
25 октября 2023 года 1-й Восточный окружной военный суд вынес приговор 45-летнему жителю Анадыря Дмитрию Ариткулову, которого обвиняли по ч. 2 ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма в интернете), ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности в интернете) и ст. 329 УК (надругательство над государственным гербом России). Суд назначил Ариткулову наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима с четырехлетним запретом на размещение обращений и иных материалов в интернете.
По сообщению Telegram-канала «Оперативные сводки», его осудили по всем трем статьям обвинения. В сообщении регионального управления СК указано лишь, что его признали виновным по ст. 205.2 и 280 УК.
Об уголовном преследовании Ариткулова стало известно 21 декабря 2022 года, к тому моменту он находился в СИЗО. Тогда сообщалось, что в его отношении возбудили два уголовных дела: сначала по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение в интернете выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества), а затем — по ч. 2 ст. 280 УК.
Первое обвинение было связано с публикацией, сделанной в сентябре 2021 года. Следствие утверждало, что житель Анадыря разместил в публичной группе одного из мессенджеров ссылку для просмотра видеоролика и комментарий с высказываниями об одном из дней воинской славы. Почему это обвинение не дошло до суда, неизвестно.
Дело по ст. 280 УК было связано с комментарием в Telegram, размещенным в ноябре 2022 года. В нем Ариткулов предложил новый герб России, в котором должны быть швабра, кувалда и грабли (причем привел только его текстовое описание, но не изображение). Сообщение заканчивалось пожеланием «смерти оккупантам». Мы не можем однозначно оценить преследование Ариткулова по ст. 280 УК как неправомерное, поскольку в комментарии действительно содержался призыв к насилию. Однако при назначении наказания в виде лишения свободы суду стоило внимательно изучить вопрос о степени общественной опасности его действий. Подробнее о проблеме оценки правомерности преследования в таких ситуациях см. здесь. Это касается и обвинения по ст. 205.2, которое было предъявлено, как сообщается, в связи с призывами к убийству депутатов, военнослужащих и президента России.
Точной информации о причинах преследования Ариткулова по ст. 329 УК у нас нет. Однако если это обвинение было связано с той же публикацией о гербе России, то мы сомневаемся в его правомерности. Мы полагаем, что ст. 329 УК должна применяться прежде всего в связи со случаями непосредственного физического воздействия на государственный символ, а не в случаях публикации изображений и тем более текстовых описаний. Напомним, что уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Отметим, что за неуважение к государственным символам в интернете предусмотрена административная ответственность по чч. 3–5 ст. 20.1 КоАП. Кроме того, напомним, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.
Добавим, что в 2021 году Анадырский городской суд трижды признавал Ариткулова виновным по статье о неуважении к власти (чч. 3 и 4 ст. 20.1 КоАП) и единожды по статье о распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП). Один раз ему назначили административный арест на 10 суток, в остальных случаях — штрафы.
