Виктора Бондарева признали виновным по статьям о реабилитации нацизма и клевете.
28 декабря Новосибирский областной суд дважды оштрафовал местного жителя Виктора Бондарева — суммарно на 100 тысяч рублей. Его признали виновным по ч. 2 ст. 128.1 УК (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, совершенное в интернете) и ч. 4 ст. 354.1 УК (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенное в интернете). Помимо этого, суд частично удовлетворил гражданский иск в отношении Бондарева — теперь новосибирец должен компенсировать моральный ущерб родственникам, проходящим пострадавшими по делу.
Поводом для уголовного преследования послужили посты Бондарева, опубликованные в соцсети "ВКонтакте" с 23 июля по 14 августа 2021 года. По версии следствия, с которой согласился суд, эти публикации содержали "заведомо ложные сведения, оскорбляющие и порочащие честь и достоинство ветерана Великой Отечественной войны". Как сообщают СМИ, Бондарев негативно охарактеризовал гражданского супруга своей матери — ветерана Виталия Симонова, обвиняя последнего в издевательствах над матерью, сдаче ее в дом престарелых и в кражах.
В качестве меры пресечения Бондареву назначали подписку о невыезде. Материалы дела передали в суд на рассмотрение по существу в июне 2022 года.
Мы не знакомы с точным содержанием высказываний Бондарева, однако полагаем, что квалификация его действий по ч. 4 ст. 354.1 УК некорректна и избыточна. Если Симонов и его родственники считают, что Бондарев распространял о ветеране недостоверную информацию личного характера, достаточно было бы предъявить ему обвинение в клевете. При этом, на наш взгляд, такие обвинения должны становиться предметом не уголовного, а гражданского процесса: родственники Симонова могли бы обратиться в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства и без возбуждения уголовного дела. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что "законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению".
