Ранее Никитенко приговорили к трем годам колонии по ст. 280.3 и 297 УК. Областной суд приговор отменил и сам вынес новый, при этом срок был сокращен всего на месяц.
14 июня 2023 года Амурский областной суд отменил приговор благовещенскому активисту Владиславу Никитенко по делу о повторной дискредитации использования вооруженных сил России (ч. 1 ст. 280.3 УК) и неуважении к суду (чч. 1 и 2 ст. 297 УК, пять эпизодов) из-за существенных процессуальных нарушений. Ранее, 31 января 2023 года Ивановский районный суд Амурской области признав Никитенко виновным по обеим статьям и приговорил его к трем годам колонии строгого режима со штрафом в размере 1 176 506 рублей 36 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием интернета на два года.
Областной суд указал, что в нарушение положений ст. 303 УПК, районный суд «не составил приговор, а фактически скопировал его с помощью технических средств с обвинительного заключения, надлежащим образом не осуществил проверку материалов предварительного расследования, изложенных в обвинительном заключении, как доказательства вины, небрежно отнёсся к порядку их изложения в приговоре». Изготовленное таким образом судебное решение, по мнению апелляционной инстанции, не отвечало требованиям закона, а само судебное разбирательство — требованиям справедливого правосудия, они не могли отражать «проведенную судом первой инстанции работу по действительному анализу и оценке исследованных в судебном заседании доказательств, на которых основаны выводы суда».
При этом областной суд счел, что может сам вынести Никитенко новый приговор. Срок лишения свободы был снижен на месяц, штраф остался прежним, а полный запрет на пользование интернетом был заменен на запрет администрировать сайты.
Дело по ст. 280.3 УК в отношении Никитенко возбудили в мае 2022 года в связи с тем, что 1 апреля по 6 мая он опубликовал в Facebook более 10 постов, которые, по мнению следствия, дискредитировали использование вооруженных сил. Ранее, в марте 2022 года, активиста оштрафовали на 45 тысяч рублей по административной статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
23 мая 2022 года суд назначил Никитенко меру пресечения в виде домашнего ареста, но позднее ужесточил ее, отправив активиста в СИЗО. Дело было передано в суд в декабре. На стадии прений государственный обвинитель просил суд назначить активисту наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.
Отметим, что ранее Никитенко неоднократно привлекали к административной ответственности, в том числе несколько раз — по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики). Два таких случая относятся к 2022 году, когда суд назначал ему административные аресты по 15 суток. Мы полагаем, что эти решения были неправомерны.
Кроме того, Никитенко неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В 2001 году в Амурской области его осудили по ч. 2 ст. 130 УК (оскорбление, публично демонстрирующееся в СМИ). В 2008 году он получил два года условно по ч. 3 ст. 298 УК (клевета в отношении судьи). В 2011 году суд присяжных оправдал Никитенко по ч. 3 ст. 298 УК (клевета в отношении судьи, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления). В 2017 году суд в Краснодарском крае приговорил активиста к шести годам колонии по ч. 1 ст. 298.1 (клевета в отношении судьи), ч. 2 ст. 297 (оскорбление судьи), ч. 1 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия) и ч. 2 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).
Мы не знакомы с содержанием публикаций Никитенко, за которые его привлекли к ответственности по ст. 280.3 УК. Однако, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы расцениваем как неправомерное.
