Члена КПРФ Максима Чихунова признали виновным в хулиганстве по мотиву политической ненависти из-за акции против прославления монархистов.
15 февраля 2024 года Ленинский районный суд Владивостока приговорил Максима Чихунова, члена КПРФ и экс-кандидата в депутаты думы города Артема, к году лишения свободы условно с испытательным сроком в год. Его признали виновным по п. «б» ч. 1 ст. 213 УК (хулиганство, совершенное по мотиву политической ненависти). В тот же день краевая прокуратура сообщила о намерении обжаловать решение суда во Владивостоке.
Поводом для уголовного преследования стало видео, которое Чихунов опубликовал в октябре 2022 года. Ролик сняли на Светланской (бывшей Ленинской) улице во Владивостоке возле мемориальной доски, установленной к столетию проведения Приамурского земского собора под руководством белого генерала Михаила Дитерихса. На съезде была предпринята попытка реставрации монархии в России. На видео Чихунов взял тубус от гранатомета, заявил, что разнесет доску «в пух и прах», и нажал на спусковой рычаг, после чего раздался щелчок.
За эту акцию в отношении Чихунова возбудили дело по ч. 2 ст. 213 УК и отправили его под домашний арест. Затем меру пресечения изменили на подписку о невыезде, а обвинение предъявили по ч. 1 той же статьи, исключив квалифицирующий признак применения предмета, используемого в качестве оружия. В конце января 2023-го следствие было завершено, но затем его возобновили и снова квалифицировали действия Чихунова по ч. 2. 20 февраля 2023 года прокуратура Приморского края сообщила об утверждении обвинительного заключения по делу. Суд при вынесении приговора вновь переквалифицировал обвинение на п. «б» ч. 1 ст. 213 УК.
Мы сомневаемся в обоснованности преследования Чихунова по ст. 213 УК. Хулиганство определено в Уголовном кодексе как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под грубым нарушением общественного порядка в судебной практике подразумеваются такие действия, которые приводят к нарушению условий труда и отдыха граждан, работы учреждений и т. п. Однако акция Чихунова таких последствий, насколько нам известно, не повлекла: она проходила в позднее время суток и, судя по видеозаписи, в отсутствие свидетелей. С нашей точки зрения, не следует интерпретировать действия Чихунова и как выражавшие явное неуважение к обществу: они были связаны с выражением политической позиции, а с не противопоставлением себя окружающим.
