Новости по теме

Жителя Тамбова оштрафовали за картинку со свастикой

Павла Самойлова признали виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП и ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.

24 апреля 2023 года Октябрьский районный суд Тамбова оштрафовал местного жителя Павла Самойлова на полторы тысячи рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики).

Поводом для привлечения к административной ответственности стала картинка, опубликованная 16 апреля 2022 года в комментариях к опросу группы «БТ Тамбов» во «ВКонтакте». На ней изображались три человека: у первого (мужчины) вместо головы был изображен серп и молот, у второго (женщины) — свастика, у третьего (их ребенка) — буква Z, использующаяся как символика вооруженных действий на территории Украины.

Сотрудники правоохранительных органов обнаружили публикацию 1 февраля 2023 года, после чего в отношении Самойлова возбудили дело.

Помимо этого, Самойлова оштрафовали на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация использования российских вооруженных сил). Поводом для послужила та же картинка.

19 июня 2023 года Тамбовский областной суд изменил назначенное Самойлову наказание. Он согласился с доводами защиты о том, что за одно и то же действие, квалифицированное по разным статьям (т. н. идеальная совокупность), следует назначить только одно — более строгое — наказание. В результате Самойлову предстоит выплатить только 30 тысяч рублей по обеим статьям.

С нашей точки зрения, наказывать за демонстрирование запрещенной символики следует только в тех случаях, когда речь идет о пропаганде соответствующей идеологии. В картинке, которую опубликовал Самойлов, свастика использовалась в качестве средства для политической критики действий российских властей, в частности, спецоперации в Украине, а не для пропаганды идеологии нацизма. Соответственно, преследование тамбовчанина по ч. 1 ст. 20.3 КоАП мы расцениваем как неправомерное.

Что касается ст. 20.3.3 КоАП, то мы полагаем, что введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.