Новости по теме

Приговоры за «фейки об армии» по мотиву ненависти, вынесенные в 2024 году

Здесь мы приводим приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российских вооруженных сил и деятельности российских госорганов за рубежом по мотивам политической, идеологической, социальной ненависти) в 2023 году. Известные нам подобные приговоры за 2022 год собраны здесь, за 2023 — здесь.

О санкциях

Соответствующие деяния наказываются штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. В случае тяжких последствий предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.


Почему мы включаем в мониторинг применение этой нормы

  • Мы выступаем против уголовного преследования за клевету и полагаем, что обвинения в клевете должны становиться поводом для разбирательства в рамках гражданского процесса. Тем не менее, следует отметить, что в национальных законодательствах разных стран этот вопрос разрешается по-разному. Однако не ясно, почему распространение недостоверной информации о деятельности военнослужащих или чиновников требует отдельной нормы, предусматривающей более — и явно непропорционально — строгое наказание. Напомним, в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека указывает, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».
  • Центр «Сова» не включает в свой мониторинг преследование за клевету и распространение недостоверной информации в целом, поскольку эти вопросы не относятся впрямую к сфере антиэкстремистского регулирования. Однако если подобные обвинения предъявляются с учетом такого отягчающего обстоятельства, как мотив ненависти, они в эту сферу попадают. При этом мы полагаем, что мотив идеологической и политической ненависти в данном случае используется необоснованно: очевидно, что люди, публикующие информацию о военных действиях в Украине, отличающуюся от официальной, чаще всего идеологически и политически не согласны с курсом властей, то есть в большинстве таких случаев речь идет об одной из форм политической критики.
  • Проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия. Что касается возбуждения ненависти к таким социальным группам, как военнослужащие или чиновники, с нашей точки зрения, они не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним, мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из антиэкстремистского законодательства.
  • При этом мы не можем отнести к неправомерным те случаи преследования, когда в соответствующих высказываниях содержатся очевидные признаки возбуждения национальной ненависти и призывы к насилию, — впрочем, в таких случаях обвинение часто одновременно предъявляется и по другим статьям УК, скажем, по ст. 280 или 205.2 и такое обвинение мы как необоснованное не расцениваем.


Перечень приговоров 2024 года

  • 23 апреля Анадырский городской суд Чукотского автономного округа заочно приговорил Анастасию Назарук к семи годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. 10 апреля такой же приговор был вынесен ее мужу Роману Назаруку. О преследовании Назаруков стало известно в октябре 2023 года, правоохранительные органы провели обыски у их родителей и объявили супругов в розыск. Поводом для преследования послужили антивоенные публикации в соцсетях, сделанные в период с декабря 2022 по март 2023 года. Дела поступили в суд в январе 2024 года.
  • 22 апреля Останкинский районный суд Москвы приговорил Юрия Коховца к пяти годам принудительных работ с четырехлетним запретом на администрирование сайтов, признав его виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Коховец был привлечен к ответственности в марте 2023 из-за того, что поучаствовал в видео-опросе «Радио Свобода», опубликованном в Telegram в июле 2022 года. В интервью он сказал журналистам, что вопреки заявленным намерениям российского правительства бороться в Украине с националистами, российские войска бомбят и обстреливают мирное население. Коховец частично признал вину, однако отрицал что действовал по мотиву политической ненависти.
  • 16 апреля Оренбургский областной суд ужесточил приговор местному активисту и военному пенсионеру Андрею Приказчикову. Апелляционная инстанция усмотрела в действиях оренбуржца мотив политической ненависти, переквалифицировала обвинение с ч. 1 ст. 207.3 УК на п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и назначила военному три года принудительных работ с трехлетним запретом на пользование интернетом. Помимо этого, Приказчикова судили по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация использования вооруженных сил России) — по этой статье ему назначили штраф 100 тысяч рублей. Изначально 8 февраля Промышленный районный суд Оренбурга приговорил Приказчикова к штрафу в 250 тысяч рублей, признав виновным по ч. 1 ст. 280.3 и ч. 1 ст. 207.3 УК (то есть в распространении «фейков» о вооруженных силах без мотива ненависти). Поводом для уголовного преследования стали посты в «Одноклассниках» с упоминанием обстрела Кривого Рога и критикой Владимира Путина и Сергея Шойгу. Подобнее о деле Приказчикова см. по ссылке.
  • 12 апреля Басманный районный суд Москвы заочно назначил восемь с половиной лет колонии общего режима Денису Мамедову, бывшему сотруднику Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста в Ставрополе. Мамедова признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Помимо основного наказания, его приговорили к четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного дела стало то, что подсудимый вместе с женой Марией Мамедовой, также фигуранткой дела о «фейках об армии», разослал антвоенные обращения в государственные органы.
  • 9 апреля Щучанский районный суд Курганской области вынес приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Владимиру Куприну. Ему назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы с запретом администрировать сайты на три года. Поводом для преследования Куприна послужили некие посты, которые он размещал в соцсети.
  • 2 апреля Басманный районный суд Москвы вынес приговор участнику Pussy Riot и экс-издателю «Медиазоны» Петру Верзилову по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Его заочно приговорили к восьми годам и четырем месяцам колонии общего режима с запретом на администрирование интернет-ресурсов на три года и десять месяцев. Поводом для преследования послужили два твита и два поста в Instagram с рассказом о событиях в Буче. Дело Верзилова рассматривалось повторно: в ноябре 2023 года тот же суд назначил ему восемь с половиной лет лишения свободы и четырехлетний запрет на администрирование сайтов. 11 марта 2024 года Мосгорсуд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  • 27 марта Басманный районный суд Москвы вынес заочный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Людмиле (Люсе) Штейн, которая участвовала в группе Pussy Riot и была муниципальным депутатом Басманного района. Суд приговорил ее к 6 годам 15 дням лишения свободы в колонии общего режима с лишением права администрировать сайты в интернете на три с половиной года. При назначении наказания суд частично присоединил неотбытое наказание по прошлому приговору. Прокуратура просила приговорить Штейн к восьми с половиной годам колонии. Поводом для преследования послужили высказывания Штейн в соцсети X (Twitter) с комментариями относительно видео, на котором предположительно украинские военные стреляли по ногам российских военнопленных.
  • 25 марта Люблинский районный суд Москвы вынес заочный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК Анастасии Агеевой. Суд назначил ей восемь лет колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование сайтов. Поводом для преследования послужили два поста — один во «ВКонтакте», другой — в Instagram, содержание их неизвестно. Агееву задерживали весной 2022 года за участие в антивоенных акциях, а затем задержали на Красной площади без видимых оснований и арестовали на 15 суток по ст. 20.1 КоАП о мелком хулиганстве. В конце 2022 года она уехала из России.
  • 19 марта 2-й Западный окружной военный суд вынес приговор поэту из Кром Орловской области Александру Бывшеву. Ему назначили семь лет лишения свободы по по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму); гоосбвинитель запрашивал восемь лет. О преследовании Бывшева по ст. 205.2 УК стало известно в феврале 2023 года, в октябре ему добавили обвинение по ст. 207.3 УК (первоначально по ч. 1), а в ноябре-декабре, судя по информации, которую он сообщал в письмах, добавили еще по одному эпизоду по обеим статьям. По имеющейся информации, первое обвинения по ст. 207.3 УК были связано с публикацией во «ВКонтакте» поста о гибели мирного населения в Буче и Мариуполе; также сообщалось, что претензии следствия вызвала фотография разрушенного села под Киевом, в котором родилась его тетя. Одно из обвинений по ст. 205.2 УК было связано с публикацией четверостишия о «российском Штауффенберге». Мы не считаем преследование Бывшева по этой статье неправомерным, но обращаем внимание на то, что суду следовало бы оценить общественную опасность высказывания (подробнее о проблеме оценке преследований по ст. 205.2 УК см. здесь). Ранее Бывшев неоднократно подвергался административному и уголовному преследованию, на наш взгляд, неправомерно. 4 апреля 2024 года Апелляционный военный суд утвердил Бывшеву приговор по ст. 207.3 и 205.2 УК.
  • 20 марта Выборгский районный суд Петербурга приговорил документалиста Всеволода Королева к трем годам колонии общего режима и четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. О возбуждении дела против петербуржца стало известно 12 июля 2022 года, на следующий день суд поместил его в СИЗО. Поводом для уголовного преследования стали публикации Королева во «ВКонтакте», размещенные в период с 15 марта по 12 апреля 2022 года. В постах говорилась о действиях российских вооруженных сил в Буче и Бородянке и обстрелах Донецка. 20 февраля 2024 года прокурор во время прений просил приговорить Королева к девяти годам лишения свободы.
  • 6 марта Королевский городской суд Московской области приговорил журналиста RusNews Романа Иванова к семи годам колонии общего режима по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования стали два поста Иванова в его Telegram-канале, опубликованные в апреле 2022 года и марте 2023 года. Помимо этого, в материалах дела упоминался пост в сообществе «Честное Королевское!» во «ВКонтакте» от октября 2022 года, которое администрировал осужденный. В публикациях рассказывалось о последствиях проведения спецоперации в Украине — в частности, о событиях в Буче. Во время прений обвинение просило назначить Иванову восемь лет лишения свободы, с апреля 2023 года журналист находится в СИЗО.
  • 29 февраля Петрозаводский городской суд Карелии приговорил местного жителя Рубена Погосяна к шести годам колонии строгого режима и году запрета на администрирование интернет-ресурсов. Погосяна признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для уголовного преследования стали публикации, которые житель Петрозаводска разместил во «ВКонтакте» в марте и апреле 2022 года. В постах рассказывалось о пожаре на Запорожской АЭС и последствиях военных действий в Буче, Мариуполе и Краматорске. Изначально Погосяну в вину вменяли ч. 1 ст. 207.3 УК, которая предусматривает более мягкое наказание, однако позднее к обвинению добавили мотив политической ненависти.
  • 28 февраля Выборгский районный суд Санкт-Петербурга вынес заочный приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК активисту Борису Романову. Ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима с запретом на администрирование сайтов течение четырех лет. Гособвинитель просил приговорить его к девяти годам колонии. Поводом для преследования, как сообщалось, стало видео выступления Романова, на котором он поздравлял депутатом муниципального образования «Светлановское» «с победой Украины», рассказывая о результатах переговоров украинской и российской стороны в Стамбуле и цитируя официальные сообщения об отступлении российских войск. Видеозапись была размещена в сообществе сообществе «Соседи Светлановского» в «ВКонтакте». Какую конкретно информацию следствие и суд сочли заведомо ложной, не сообщалось.
  • 19 февраля Одинцовский городской суд Московской области постановил отправить на принудительное психиатрическое лечение активиста Максима Лыпканя, обвиняемого по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Поводом для его уголовного преследования стало интервью «Радио Свобода», в котором он рассказал о своих антивоенных акциях и попытке согласовать митинг «Год ада» на Лубянской площади 24 февраля 2023 года. 21 февраля того же года Лыпканя задержали, на следующий день суд поместил его в СИЗО. Адвокат активиста рассказывал, что в изоляторе сокамерники оказывали на него давление из-за политических взглядов.
  • 19 февраля Ленинский районный суд Курска приговорил местного жителя Евгения Бабина к шести годам колонии общего режима. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК, во время прений прокурор просил назначить курчанину семь лет лишения свободы. Поводом для уголовного преследования стал антивоенный ролик, который Бабин опубликовал на своем YouTube-канале 5 марта 2022 года. В день оглашения приговора Бабин по неизвестным причинам отсутствовал на заседании, поэтому судья объявила его в розыск.
  • 29 января 2024 года Шахтинский городской суд Ростовской области приговорил 72-летнюю местную жительницу Евгению Майбороду к пяти с половиной годам колонии общего режима. Ее признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы в экстремистской деятельности, размещенные в интернете). Поводом для уголовного преследования послужили две публикации, которые Майборода репостнула себе на страницу во «ВКонтакте» в 2022 году. В первом посте говорилось о жителях Мариуполя, погибших в результате спецоперации в Украине, — за это сообщение пенсионерку обвинили по ст. 207.3 УК. Дело по ст. 280 УК было связано с роликом под названием «Обычный украинский ребенок» — на видео маленькая девочка с ножом в руках в фуражке с украинской символикой на фоне свастики вскидывает руку в нацистском приветствии со словами «Зиг Хайль» и угрожает убийством «русне» и Путину. Гособвинитель во время прений просил назначить пенсионерке шесть лет лишения свободы. О том, что против нее было возбуждено уголовное дело, стало известно в октябре 2023 года. Отметим, что приговор по ст. 207.3 УК Майбороде мы считаем неправомерным, а обснованность предъявления пенсионерке обвинения по ст. 280 УК вызывает у нас сомнения (подробнее — см. по ссылке).
  • 25 января 2024 года Октябрьский районный суд Кирова заочно приговорил местную жительницу Марию Роуз к пяти с половиной годам колонии общего режима с четырехлетним запретом на администрирование интернет-ресурсов. Ее признали виновной по двум эпизодам по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности, размещенные в интернете). 4 апреля 2024 года Кировский областной суд утвердил это решение. Поводом для преследования по ст. 207.3 УК стали публикации во «ВКонтакте», содержащие «заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на территории населенного пункта Буча Киевской области». Дело возбудили в апреле 2022 года, в качестве меры пресечения ей назначили запрет определенных действий. Позднее Роуз предъявили обвинение по ст. 280 УК — эту статью жительнице Кирова вменили в связи с публикацией видео «Поименный список российских солдат: установлены исполнители геноцида в Буче» с комментарием, содержащим призыв расправиться над российскими военнослужащими. Мы не относим это обвинение к неправомерным. В декабре 2022 года Роуз уехала из России. В сентябре 2023 года мужу Марии Ричарду Роузу вынесли приговор по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК — поводом для дела также стали публикации в социальных сетях.
  • 18 января 2024 года Череповецкий городской суд Вологодской области приговорил активиста Грегори Маркуса Северина Винтера (прежнее имя — Григорий Винтер) к трем годам колонии общего режима с двухлетним запретом на администрирование ресурсов в интернете, признав его виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК. Лишение свободы было назначено несмотря на то, что Винтер болен диабетом. Поводом для преследования послужили публикации, размещенные Винтером во «ВКонтакте» весной 2022 года: комментарий о мирных жителях, погибших в Буче, и восемь репостов о драмтеатре в Мариуполе. Дело было возбуждено в сентябре 2022 года, Винтер был отправлен в СИЗО, но уже в октябре того же года переведен под домашний арест, а в ноябре 2023 года меру пресечения ему заменили на запрет определенных действий. Ранее, в 2020 году, Винтер был приговорен к полугоду исправительных работ по ст. 207.1 и 319 УК за публикацию недостоверной информации о коронавирусе и оскорбление представителя власти, в 2021 году его также преследовали по ст. 297 УК об оскорблении суда, но чем завершилось рассмотрение дела в суде, неизвестно.
  • 16 января 2024 года Котельниковский районный суд Волгоградской области приговорил Василия Мельникова по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК к пяти годам колонии общего режима с запретом администрировать сайты в интернете на три года. Поводом для преследования послужили некие его комментарии в соцсетях: Мельников негативно высказывался о руководстве и политическом курсе России. 27 июля 2023 года он был задержан и затем отправлен в СИЗО, дело поступило в суд 10 августа того же года. В 2017 году Мельников за призыв к созданию Котельниковского автономного округа или республики был приговорен по ч. 2 ст. 280.1 УК (призывы к сепаратизму) к обязательным работам, на наш взгляд, также неправомерно. 19 марта 2024 года Волгоградский облсуд утвердил приговор. В сообщении пресс-службы уточняется, что, по версии суда, действия Мельникова были направлены на возбуждение вражды к военнослужащим, а также к русским. Что именно следствие и суд сочли возбуждением ненависти к русским, нам неизвестно; возможно, речь шла о россиянах, а не этнических русских.