Следствие усмотрело в деятельности клуба признаки пропаганды запрещенного движения ЛГБТ. Возбуждение уголовного дела, вероятно, явилось результатом деятельности активистов местной Русской общины.
20 марта 2024 года Центральный районный суд Оренбурга отправил в СИЗО арт-директора местного ЛГБТ-клуба Pose Александра Климова и администратора заведения Диану Камильянову. Их обвиняют по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации).
28 марта 2024 года в Москве в аэропорту Шереметьево был задержан и владелец клуба; по имеющейся информации, это уфимский предприниматель Вячеслав Хасанов. 31 марта Центральный районный суд Оренбурга сообщил, что он был арестован как обвиняемый по ч. 1 ст. 282.2 УК.
Об уголовном деле по факту деятельности ЛГБТ-клуба 18 марта 2024 года сообщила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Она указала, что это первое дело, возбужденное по этой статье после запрета «международного общественного движения ЛГБТ».
По данным СМИ, дело возбудил следственный отдел по Южному административному округу Оренбурга СУ СКР по Оренбургской области. По версии следствия, «обвиняемые, являясь лицами с нетрадиционной сексуальной ориентации, действуя группой лиц по предварительному сговору», организовывали и поддерживали работу ЛГБТ-заведения, пропагандируя при этом нетрадиционные сексуальные отношения среди посетителей бара — в частности, при помощи мессенджера Telegram.
Ранее, 9 марта, представители УМВД России по Оренбургской области совместно с Росгвардией провели в клубе проверку. При этом они опросили сотрудников и посетителей клуба, собрав 15 заявлений о противоправной деятельности, направленной на пропаганду движения ЛГБТ, изъяли принадлежащую заведению и его сотрудникам технику, сценические костюмы, клубные VIP-карты и т.п. Вероятно, проверка была проведена в результате обращения в правоохранительные органы Русской общины Оренбурга.
Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией 30 ноября 2023 года. Мы расцениваем это решение Верховного суда как неправомерное: суд в основном опирался на аргументы, вовсе не имеющие отношения к антиэкстремистскому законодательству. Кроме того, в решении упоминалось мирное проявление ЛГБТ-активистами несогласия с решениями органов власти и мирная критика гомофобии, но не было приведено ни одного факта, свидетельствующего о совершении активистами правонарушений.
