28 марта 2024 года стало известно, что 19 марта управление прокуратуры в Омской области обратилось в суд с требованием признать «Омское гражданское объединение» (ОГО) экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории России.
По мнению прокуратуры, целями «Омского гражданского объединения» являются «изменение основ конституционного строя в Российской Федерации» и «смена власти в стране насильственным путем», а в основе деятельности объединения лежит «экстремистская идеология, заключающаяся в возбуждении ненависти и вражды к представителям институтов власти».
Для достижения целей объединение, как говорится в иске, использует различные технологии, в том числе «организацию и проведение не согласованных в установленном порядке массовых публичных мероприятий». В иске прокуратуры также сообщается, что поскольку объединение «отличается оперативностью при организации массовых публичных акций», «не исключено», что сторонников ОГО могут использовать «антироссийские силы» для смены власти в стране.
Помимо этого, в документе сказано, что ОГО «продолжает деятельность оппозиционера Навального А.А. <...> под прикрытием идей разоблачения коррупционных факторов и привлечения общественного внимания к проблемным ситуациям в Омской области». Фактически, в вину движению вменяются антикоррупционные расследования и политическая критика.
ОГО характеризует себя как «объединение свободных граждан из Омска». В Telegram-канале организации публикуются новости, в том числе о коррупции в Омской области и спецоперации на территории Украины, и правозащитные инструкции — например, как попасть на альтернативную гражданскую службу.
Мы склонны считать требование прокуратуры о запрете «Омского гражданского объединения» неправомерным. У нас нет никаких данных, которые подтверждали бы намерения сторонников ОГО свергнуть власть в России насильственным путем или их причастность к систематическому распространению призывов к насилию в целом. Сама по себе организация мирных акций, пусть и не согласованных с властями, не может быть истолкована как попытки насильственной смены власти в стране.
Отдельно отметим, что, по мнению прокуратуры, в основе деятельности ОГО лежит идеология, возбуждающая ненависть к «представителям институтов власти». С нашей точки зрения, в отличие от групп, выделенных по признакам этничности, религиозной принадлежности, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, бездомности или инвалидности, представители власти не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Напомним, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава антиэкстремистского законодательства именно из-за его расширительной трактовки. Сама по себе критика властей, если в ней не содержится призывов к агрессивным действиям, это обычное выражение политической позиции, которое не должно быть криминализовано.
Обвинение движения в «продолжении деятельности оппозиционера Навального» на основе того, что ОГО занимается расследованием коррупции в Омской области и рассказывает о региональных проблемах, кажется нам несостоятельным. Более того, сама по себе оппозиционная деятельность, которую вел Алексей Навальный, носила мирный характер и не была нацелена на смену власти насильственным путем. Напомним, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабы Навального были признаны экстремистскими организациями 9 июня 2021 года. Решение о запрете вступило в законную силу 4 августа 2021 года. На наш взгляд, достаточных законных оснований для запрета организаций Навального как экстремистских у суда не было.
Отметим, что одним из основателей ОГО является уехавший из России активист Николай Родькин, которого, по нашему мнению, неправомерно обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) из-за комментария, унижающего «достоинство группы лиц по признакам их принадлежности к представителям Верховного суда».
