Объединенное дело Антонины Фаворской, Артема Кригера, Константина Габова и Сергея Карелина рассмотрит Нагатинский районный суд Москвы.

13 сентября 2024 года Нагатинский районный суд Москвы зарегистрировал дело о сотрудничестве журналистов с Фондом борьбы с коррупцией (ФБК), который следствие считает экстремистским сообществом.

Напомним, обвинения по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе) предъявлены журналистам SOTAVision Антонине Фаворской (Кравцовой) и Артему Кригеру, сотрудничавшему с Reuters Константину Габову и сотрудничавшему с Associated Press Сергею Карелину.

Первым фигурантом дела стала Фаворская: 27 марта 2024 года ее задержали, а 29 марта Басманный районный суд Москвы заключил журналистку под стражу. В вину ей поставили непосредственно журналистскую работу — посещение судов по искам Алексея Навального к колониям, где оппозиционер отбывал наказание, и запись его выступлений во время заседаний, в том числе прошедших незадолго до его гибели в 2024 году. 27 апреля тот же суд арестовал Габова, а Апатитский городской суд Мурманской области — Карелина. 18 июня был арестован Кригер. Позже дела соединили в одно производство. 12 августа стало известно о завершении расследования дела.

Напомним, что в июне 2021 года суд признал структуры Алексея Навального и его сторонников — Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и штабы Навального — экстремистскими организациями (на наш взгляд, без достаточных на то оснований). Так как признание структур Навального экстремистскими, по нашему мнению, было неправомерным, мы считаем необоснованным и преследование сторонников политика по ст. 282.2 УК только на основе их причастности к ликвидированным структурам.

Деятельность, которую структуры Навального начали вести еще до судебного запрета, в Следственном комитете стали рассматривать как деятельность экстремистского сообщества и квалифицировать по ст. 282.1 УК с сентября 2021 года. При этом даже после вступления в силу решения о признании структур Навального экстремистской организацией СК продолжает квалифицировать деятельность соратников оппозиционера именно по ст. 282.1 УК, а не по ст. 282.2 УК. Подобная квалификация действий, совершенных уже после запрета организаций Навального как экстремистских, вызывает у нас вопросы. При этом, на наш взгляд, аргументы, которыми Следственный комитет обосновал предъявленные Навальному и его сторонникам обвинения в создании экстремистского сообщества, также выглядят неубедительно (подробнее об этом см. здесь). Поэтому преследование сторонников оппозиционера по ст. 282.1 УК только на основе их причастности к структурам Навального мы также расцениваем как неправомерное.