Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Фильтры

2024

Читинку осудили за повторную дискредитацию армии и демонстрирование запрещенной символики
Юлию Семенову (Белослюдцеву) приговорили к двум с половиной годам лишения свободы условно.
Возобновлено уголовное преследование Свидетеля Иеговы из Читы
Ранее сообщавшего о пытках верующего Вадима Куценко обвиняли по ч. 1 ст. 282.2 УК, однако в январе 2021-го уголовное преследование прекратили. Что стало поводом для нового дела, пока не известно.
В Чите возбуждено уголовное дело об организации гей-клуба как экстремистской ячейки

22-летняя читинка отправлена под домашний арест как обвиняемая по ч. 1 ст. 282.2 УК.

Жителя Читы обвинили в повторной дискредитации армии
Материалы дела против Андрея Соловьева поступили в суд. Что стало поводом для уголовного преследования, неизвестно.
Суд вынес приговор читинским анархистам
Александру Снежкову и несовершеннолетней Любови Лизуновой суд назначил наказание в виде лишения свободы, Владислава Вишневского отправил на принудительные работы. Им вменяли в вину вандализм, призывы к экстремистской и террористической деятельности.
Читинскую активистку оштрафовали за символику движения «Я/МЫ Сергей Фургал»
Символику недавно запрещенного движения нашли в видео трехлетней давности.
Преследования граждан за оскорбление государства и общества в интернете. Часть 3: 2023 год
Преследование граждан за распространение выраженной в неприличной форме информации об обществе, государстве, государственных символах и органах, с нашей точки зрения, непропорционально жестко ограничивает свободу слова под предлогом защиты государства. Мы публикуем подборку таких случаев. Первая часть списка охватывает 2019–2020 год, вторая часть — 2021–2022 год, третья часть — перед вами.
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 2
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается утвержденного приговора жителю Ивановской области.