На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера и обрабатываем данные вашего местоположения. Здесь вы можете узнать, как мы используем эти данные. Также наш сайт не предназначен для людей младше 18 лет. Вы даёте согласие на использование файлов cookies и подтверждаете, что вам не менее 18 лет?
В начале января 2014 года в Смоленской области внесены представления директорам двух интернет-клубов – за то, что с клубных компьютеров имелся доступ к запрещенным материалам.
26 июня 2013 года прокуратура Смоленской области сообщила, что главный редактор одной из местных газет был привлечен мировым судом к ответственности по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики).
14 декабря 2012 года Следственный комитет РФ сообщил о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК (действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично) против депутата Смоленского городского совета Андрея Ершова.
9 ноября 2012 года стало известно, что мировой суд судебного участка №11 города Смоленска приговорил директора Смоленской областной универсальной библиотеки им. А.Т.Твардовского Ольгу Мальцеву к штрафу по ст. 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов).
28 июня 2012 года стало известно, что прокуратура Смоленской области внесла представления об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму в адрес местных провайдеров смоленского филиала ОАО "Ростелеком", ООО "Смолтелеком", ООО "МАН-сеть" и смоленского филиала ОАО "Вымпелком". Прокуратура потребовала от провайдеров блокировать доступ к ряду экстремистских материалов в сети. Представления прокуратуры были рассмотрены и удовлетворены.
С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы
случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали
регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям
формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не
считаем их правомерными, так как это законодательство находится в
противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь.
Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за
отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд,
выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть
соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого
охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го. Продолжение списка -
перед вами. Последнее обновление второй части списка от 25 июня 2012 года касается действий Борской городской прокуратурой Нижегородской области.
В середине января 2011
года нам стали известны некоторые
подробности, касающиеся недавно поднятой
нами проблемы сайтов судов, на которых
в раздел "экстремистских" помещаются
совершенно не имеющие к этому отношения
дела.
В октябре 2010 года Центру "СОВА" стало известно, что в ряде случаев формальная ликвидация общественных организаций в судебной статистике учитывается в качестве "антиэкстремистских" разбирательств.
В начале июня 2009 года Роскомнадзор вынес антиэкстремистское предупреждение газете "Смоленские губернские ведомости" "за публикацию иллюстрации с изображением нацистской символики (свастики) в № 20 (640) от 26 мая 2009 г.". В августе в нашем распоряжении оказался указанный выпуск газеты.
В середине февраля 2008 года в в Смоленске по решению областного Избиркома были изъяты из типографии 60 тысяч экземпляров информационного бюллетеня "Коммунист Смоленщины" по подозрению в том, что в нем содержатся призывы к разжиганию социальной розни.