Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Фильтры

Январь

Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2024 год
Мы считаем неправомерным преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику чиновников и сотрудников правоохранительных органов, не содержащую прямых призывов к насилию. Последнее обновление: штраф жителю Ижевска. 
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за проукраинские лозунги, символику и песни. 2024 год
Здесь мы собираем случаи преследования граждан по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование запрещенной символики или атрибутики) за проукраинские высказывания в форме лозунгов, символов и песен. Последнее обновление: штраф жителю Сергиева Посада за проукраинский лозунг в названии Wi-Fi-сети.
Административные дела по ст. 20.3 КоАП. Декабрь 2024

Список административных дел о пропаганде и публичном демонстрировании нацистской символики и символики запрещенных организаций за месяц. Последние обновления: административный арест в Амурской области за размещение в WhatsApp фотографии «печати пророка Мухаммеда», которая используется ИГИЛ.


Административные дела по ст. 20.3.1 КоАП. Декабрь 2024

Список административных дел о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства за месяц. Последние обновления: штраф за публикацию в Telegram-канале постов с негативными отзывами о государственных чиновниках в Самарской области, штраф за ксенофобные комментарии в соцсети в Пензенской области и Республике Алтай, штраф за ксенофобные комментарии в WhatsApp в Дагестане, три штрафа за публикации в интернете ксенофобных материалов в кемеровской области, штраф за публикацию ксенофобного комментария в Севастополе, штраф за публикацию ксенофобного комментария в Иркутской области.

Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.