Дискуссии о религии и власти

Агентство политических новостей опубликовало статью активного сетевого публициста Егора Холмогорова "Религии последнего времени", в которой он рассуждает о "политических религиях" вообще и "политическом православии" в частности. По мнению автора, неверно рассматривать данный феномен как реакцию на "провал модернизации" и считать "исламский революционный фундаментализм" неким "'стандартом' политической религии": "Политическая религиозность, если отнестись к ней с должным вниманием, всюду окажется значительно более богатым и сложным феноменом, чем его 'исламоцентричный' образ".

На сайте Кестонского института опубликован первый (апрельский) номер информационно-аналитического бюллетеня "Русское обозрение", подготовленный участниками проекта "Энциклопедия современной религиозной жизни". Две статьи этого выпуска посвящены рассмотрению церковно-государственных отношений на Кубани (Роман Лункин, "Кубань: казачий идеал православного края") и в Белгородской области (Сергей Филатов и Роман Лункин, "Белгородчина: земская симфония губернатора и архиепископа").

В опубликованной Полит.ру статье С.Градировского и С.Переслегина предлагается новый вариант церковной организации - экстерриториальность Русской православной церкви.

Член церковного совета Рогожской старообрядческой общины (Москва), капитан I ранга Алексей Рябцев на страницах "НГ-Религий" размышляет о том, почему в России не стоит вводить должность военного священника.

Обозреватель Портала-Credo.ru Михаил Ситников анализирует позиции Максима Шевченко и Александра Журавского по проблеме церковно-государственных отношений, высказанные ими в интервью "Еженедельному журналу" (N 141. 19 октября). По мнению М. Ситникова, хотя эти позиции очевидно противоположны, "обращаясь к аргументам, приводимым Шевченко и Журавским, нетрудно обнаружить довольно интересные детали, которые помогают укрепиться убежденности, что даже относительная истина, преследуемая в дискуссиях, рано или поздно оказывается единственной".

Известный правозащитник Александр Даниэль рассуждает о возможности диалога по проблемам свободы совести и государственной политики между носителями религиозного (в частности, православного) и секулярного, "либерального" сознания. По его мнению, недавняя попытка обсудить эти вопросы с участием представителей обеих сторон - проведенная "СОВА-Центром" и организацией "Юрикс" конференция "Свобода совести и светскость государства: проблемы и решения" - продемонстрировала, что пока "клерикалы" и "либералы" не слышат друг друга.

"Еженедельный журнал" № 141 опубликовал тематическую подборку "Церковь и государство - антагонисты или партнеры?". Основной вопрос, поднятый в интервью, которые дали "ЕЖ" глава Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко и руководитель Центра этнорелигиозных и политических исследований РАГС Александр Журавский - необходим ли в России государственный орган по делам религий.

Известный православный публицист диакон Андрей Кураев обосновывает необходимость воспитания новой православной элиты, которая могла бы на равных конкурировать с элитой светской и содействовать укреплению православных ценностей в обществе. По его словам, "национальной бедой" является то, что "в нашей массовой церковной проповеди, психологии нет вкуса к жизни. Постоянно проповедь конца, ужаса, поражения, бегства. Нет призыва активного вхождения в современную жизнь и преобразования ее". Между тем, убежден А. Кураев, "в молодых православных людях надо воспитывать вкус к карьере, к жизненному успеху".
На статью А.Кураева откликнулся Д.Данилов.

Портал-Credo.ru опубликовал статью директора Института изучения религии в странах СНГ и Балтии Николая Митрохина "Русская Православная Церковь и современное российское государство". Фактически, это резюме некоторых основных положений его недавно вышедшей книги "Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы" (М.: Неприкосновенный запас, 2004). В статье Н. Митрохин перечисляет узловые точки пересечения интересов РПЦ и органов государственной власти на разных уровнях, указывает позиции сторон по ключевым вопросам их взаимоотношений.

Заместитель главы ОВЦС МП прот. Всеволод Чаплин на страницах журнала "Эксперт" рассуждает о перспективах возрождения соборности в условиях современной России. Плюралистической демократии, для которой, по его мнению, типичны прежде всего конфликт, борьба, напряженность, он противопоставляет "стремление к единству и неприязнь к конфликтам интересов" - "одну из характерных черт нашего народа, которые... были пронесены через коммунистический период, сохранившись со времен православного воспитания". Автор полагает, что "обсуждение стратегических вопросов жизни страны можно и нужно вести на соборной основе - вероятно, параллельно с уже существующими парламентскими механизмами".