Ленинградская Область

В конце апреля 2013 года стало известно, что Волховский городской суд отказал транспортной прокуратуре в удовлетворении иска к интернет-провайдеру ООО "Волхов-Онлайн", в котором содержалось требование ограничить персоналу волховской больницы ОАО "Российские железные дороги" доступ к сайтам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

В середине апреля 2013 года стало известно, что сотрудники  полиции, ФСБ, Центра по противодействию экстремизму, прокуратуры и ряда других учреждений, начиная с марта, проводят проверки Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и местных религиозных организаций.

В марте 2013 года было зафиксировано несколько случаев срыва богослужений Свидетелей Иеговы в Астрахани, Иркутской и Нижегородской областях, в Приморском крае, а также задержания членов общины сотрудниками правоохранительных органов в Москве, Белгороде, Лениногорске, Набережных Челнах, в Краснодарском крае, Ленинградской и Оренбургской областях.

В июне 2012 года стало известно, что 10 мая 2012 года коллегия Ленинградского областного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу о. Александра Сухова на решение Волховского районного суда Ленинградской области от 20 февраля 2012 года, который вновь признал экстремистским лозунг "Православие или смерть". 3 июля 2012 года стало известно, что ответчик подал апелляционную жалобу  в Ленинградский областной суд и при необходимости намерен обжаловать решение в Верховном суде РФ.

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление второй части списка от 25 июня 2012 года касается действий Борской городской прокуратурой Нижегородской области.

21 марта 2012 года редакция газеты "Выборгские ведомости" получила официальный ответ из Выборгской городской прокуратуры об итогах проверки, проведенной в связи с размещением в блоге журналиста Андрея Коломойского на сайте "Выборгских ведомостей" ссылки на пародийный ролик на YouTube. Прокуратура усмотрела в действиях журналиста признаки ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и направила материалы в Следственный комитет РФ по Ленинградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 14 марта 2012 года Следственный комитет направил материалы дела в прокуратуру Ленинградской области для решения вопроса об отмене постановления прокурора Выборга и проведения дополнительной проверки. 30 марта постановление было отменено и возвращено в прокуратуру Выборга.

30 марта 2012 года нам стало известно об уголовном деле, заведенном в августе 2010 года против жителя города Гатчины Ленинградской области Д.Л.Лебедева по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Поводом для возбуждения дела послужили записи, направленные против главы РПЦ и церковнослужителей, которые Лебедев размещал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте".  Как выяснилось, Дмитрий Лебедев был участником группы, образованной в сети "ВКонтакте" нижегородцем Дмитрием Шубиным, призывавшим убить патриарха силой мысли.

21 июля 2011 года стало известно, что решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о признании экстремистским материалом книги Аль-Мубаракфури Сафи ар-Рахмана «Жизнь пророка, да благословит его Аллах и да приветствует» (перевод с арабского Абдулла Нирша) вступило в законную силу.

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011. Продолжение списка доступно здесь. Последнее обновление первой части списка от 30 июня 2011 года касается действий прокуратуры Свердловской области.

20 сентября 2010 года Тосненский городской суд Ленинградской области отказал учредителю приморской газеты "Арсеньевские вести" Татьяне Романенко в иске о признании незаконным и недействительным предупреждение, выданное газете Роскомнадзором 25 декабря 2009 года.