Ленинградская Область

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го, а вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление третьей части списка от 19 декабря 2014 года касается действий прокуратуры Волосовского района Ленинградской области.

В последнее время участились требования к операторам связи блокировать сайты, содержащие "экстремистские материалы". Порой эти требования касаются и сайтов религиозных организаций и групп. Подробно наша позиция изложена здесь. Мы полагаем, что зачастую такие действия являются неправомерными. 
Последнее обновление списка от 24 ноября 2014 года касается действий прокуратуры Медведевского района Республики Марий Эл.

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга санкций прокуратур в отношении образовательных учреждений охватывает период с декабря 2009 года по июнь 2011-го, вторая часть - с июля 2011 года по июнь 2012-го. Последнее обновление третьей части списка от 25 ноября 2013 года касается действий прокуратуры Мокроусовского района Курганской области.

8 августа 2013 года в эфире телеканала 100.tv состоялась дискуссия, посвященная принудительному демонтажу вывески «Православие или смерть» с ворот храма РПЦЗ в Ленинградской области. Участниками дискуссии стали директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, координатор движения «Народный собор» Евгений Андрущенко и депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник.

2 августа 2013 года стало известно, что вывеска «Православие или смерть», размещенная на одной из двух вывесок на воротах Свято-Покровского прихода РПЦЗ в деревне Дудачкино Волховского района Ленинградской области, была принудительно демонтирована.

В конце апреля 2013 года стало известно, что Волховский городской суд отказал транспортной прокуратуре в удовлетворении иска к интернет-провайдеру ООО "Волхов-Онлайн", в котором содержалось требование ограничить персоналу волховской больницы ОАО "Российские железные дороги" доступ к сайтам, включенным в Федеральный список экстремистских материалов.

В середине апреля 2013 года стало известно, что сотрудники  полиции, ФСБ, Центра по противодействию экстремизму, прокуратуры и ряда других учреждений, начиная с марта, проводят проверки Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и местных религиозных организаций.

В марте 2013 года было зафиксировано несколько случаев срыва богослужений Свидетелей Иеговы в Астрахани, Иркутской и Нижегородской областях, в Приморском крае, а также задержания членов общины сотрудниками правоохранительных органов в Москве, Белгороде, Лениногорске, Набережных Челнах, в Краснодарском крае, Ленинградской и Оренбургской областях.

В июне 2012 года стало известно, что 10 мая 2012 года коллегия Ленинградского областного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу о. Александра Сухова на решение Волховского районного суда Ленинградской области от 20 февраля 2012 года, который вновь признал экстремистским лозунг "Православие или смерть". 3 июля 2012 года стало известно, что ответчик подал апелляционную жалобу  в Ленинградский областной суд и при необходимости намерен обжаловать решение в Верховном суде РФ.

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление второй части списка от 25 июня 2012 года касается действий Борской городской прокуратурой Нижегородской области.