Волгоградская Область

В последнее время участились требования к операторам связи блокировать сайты, содержащие "экстремистские материалы". Порой эти требования касаются и сайтов религиозных организаций и групп. Подробно наша позиция изложена здесь. Мы полагаем, что зачастую такие действия являются неправомерными. 
Последнее обновление списка от 24 ноября 2014 года касается действий прокуратуры Медведевского района Республики Марий Эл.

Палласовский районный суд Волгоградской области приговорил владельцев местного кафе "Эль" к штрафу в размере 20 тысяч рублей за нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

В конце ноября 2013 года жительницу Волгоградской области оштрафовали за распространение материалов Свидетелей Иеговы, заключавшееся в чтении вслух текстов с экрана ноутбука.

17 июля 2013 года стало известно, что Камышинский городской суд (Волгоградская область) по иску Камышинской городской прокуратуры оштрафовал по ч. 2 ст. 6.17 КоАП (нарушение законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию) на 20 тысяч рублей ООО "Цереус" – владелец городского игрового компьютерного зала "Рамдос". Поскольку, помимо этого, при прокурорской проверке были обнаружены и другие нарушения, суд постановил приостановить деятельность клуба "Рамдос" на 30 суток.

22 января 2013 года Центральный районный суд Волгограда удовлетворил иск прокуратуры Волгоградской области и признал экстремистскими два сайта, на страницах которых размещены книги из собрания сочинений турецкого богослова Саида Нурси "Рисале-и Нур".

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление второй части списка от 25 июня 2012 года касается действий Борской городской прокуратурой Нижегородской области.

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга санкций прокуратур в отношении образовательных учреждений охватывает период с декабря 2009 года по июнь 2011-го. Последнее обновление второй части от 21 июня 2012 года касается действий прокуратур Ливенского района Орловской области, Железнодорожного района Барнаула, Харовского района Вологодской области и Суоярвского района Республики Карелия.

30 мая 2012 года прокуратура Волгоградской области сообщила о том, что Советский районный суд Волгограда удовлетворил иск прокуратуры Камышинского района города и обязал местного провайдера НПП "Унико" блокировать доступ к нескольким сайтам, содержащим экстремистские материалы.

1 мая 2012 года в Волгограде были задержаны участники "Монстрации" – Алевтина Дюпри, Мария Туровец, Леонид Махинин, Кирилл Кусмарцев и Сергей Жуков. Плакаты "монстрантов" полиция сочла "экстремистскими".

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011. Продолжение списка доступно здесь. Последнее обновление первой части списка от 30 июня 2011 года касается действий прокуратуры Свердловской области.