Новости по теме

Судья Майкопского городского суда считает недопустимым привлечение к экспертной деятельности некомпетентных специалистов

В адрес ГУ МВД по Краснодарскому краю вынесено частное представление о недопущении к экспертной деятельности подполковника полиции Сергея Федяева: его заключение послужило поводом для необоснованного запрета статьи эколога Валерия Бриниха и уголовного преследования ее автора. 

29 августа 2018 года адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Андрей Сабинин сообщил, что судья Майкопского городского суда Павел Агафонов вынес частное представление в адрес ГУ МВД по Краснодарскому краю "о недопустимости привлечения к экспертно-криминалистической деятельности лиц, не обладающими достаточными профессиональными знаниями для производства лингвистических экспертиз с возложением обязанности по недопущению в будущем производства таких экспертиз главным экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковником полиции Федяевым С.М.". Судья Агафонов счел, что эксперт Сергей Федяев, проводивший экспертизу статьи эколога из Адыгеи Валерия Бриниха "Молчание ягнят", причинил вред автору статьи и государству, которое вынуждено выплатить Бриниху миллион рублей в качестве компенсации за незаконное преследование.

Напомним, 7 августа 2017 года Майкопский городской суд прекратил за отсутствием состава преступления уголовное дело против Бриниха, которого обвиняли в пособничестве возбуждению ненависти (ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 282 УК) в связи с публикацией статьи "Молчание ягнят" об экологических проблемах, вызванных деятельностью крупного свиноводческого хозяйства. В сентябре городской суд по заявлению прокуратуры Республики Адыгея также отменил решение о признании статьи экстремистской, а весной 2018 года взыскал с Минфина миллион рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного автору.

Автор статьи "Молчание ягнят" винил жителей Теучежского района Адыгеи (а не адыгейцев в целом), где расположено загрязняющее среду предприятие, в том, что они пасуют перед властями и недостаточно активно отстаивают свои интересы. Соответствующие высказывания не были направлены на возбуждение вражды к жителям района, они адресованы самим этим жителям с тем, чтобы задеть их и пробудить в них чувство гражданской ответственности. Некоторая резкость статьи – обвинения в трусости и отсутствии собственного достоинства – не давала оснований ни для ее запрета, ни для возбуждения уголовного дела.

Сам Бриних утверждал, что не только не имел умысла возбудить вражду, но и не может считаться автором статьи, так как часть текста была добавлена в нее перед публикацией неизвестными лицами.

Запрет статьи и уголовное преследование Бриниха, очевидно, было попыткой местных властей оказать давление на эколога. Владельцем свиноводческого хозяйства, о котором писал Бриних, ЗАО "Киево-Жураки АПК", является член Совета Федерации Вячеслав Дерев; за оскорбление Дерева Майкопский городской суд в 2015 году приговорил Бриниха к штрафу.

Ссылки на данную статью [1]